Всегда ли высокая цена показатель высокого качества пряжи?
Существует такая тема: «вязать нужно только из хорошей пряжи, чтобы связал кофточку, одел и чувствуешь себя королевой в достойном наряде».
Думается мне, что это спорный вопрос.
Конечно, чаще всего высокая цена у пряжи люксовых составов: 100% кашемир, ангора, верблюжья шерсть, шерсть яка.
Но и среди более «бюджетной пряжи» встречаются шедевры. Например, в нашем ассортименте есть такая пряжа Nadyr, состав: 80 % шерсти, 20% полиамида. Все покупатели (которых я спрашивала о предполагаемом составе), видевшие эту пряжу офф-лайн в бобине и в образце после ВТО, не верили, что это простая смесовка. До озвучания состава ответы были: альпака, меринос, смесовка с кашемиром. Настолько тактильно и визуально приятна эта пряжа.
Или другой пример с пряжей Maura, состав: 50% хлопок, 50% меринос. Покупатели, уже опробовавшие эту ниточку говорят, что тактильно это кашемир с шёлком, не меньше.
Приведу и свой пример. Я уже писала в предыдущих постах об этой пряже. В «лихие» 90-е было у меня свитер для прогулок с детьми. 8 лет подряд он носился каждую зиму, под пуховик. Ни катышков, ни потери цвета и формы… Я бы и следующие 8 лет его носила. Пока на него внезапно моль позарилась (да, мне не стыдно об этом написать). А теперь внимание состав: 20% шерсти, 80% акрила. Ниже фото того самого свитера 12-ти летней давности(сохранилось только такое).
В моей практике довольно часто встречались разные варианты пряжи, казалось бы, не самого натурального состава и по внешнему виду не очень презентабельная. Однако, она после ВТО (влажно-тепловой обработки) волшебным образом превращалась в мягкую, пушистую, из которой хочется постоянно вязать.
На днях с одной из покупательниц офф-лайн мы обсуждали эту тему. Она тоже поделилась таким опытом, но считает, что такая пряжа, скорее, редкое исключение. Но также считает, что высокая цена не может 100% гарантировать высокое качество.
Пожалуйста, поделитесь своим мнением по этой теме. Может быть, вспомните свои случаи из вязальной практики?