Найти тему

"Довод" - фильм, спасший мир, но не киноидустрию.

В связи с цифровым релизом самого амбициозного фильма Кристофера Нолана, давайте вспомним о фильме на который возлагались большие надежды для реанимирования медленно угасающей индустрии.

...С фокусниками, снами и черными дырами, было как-то попроще, Кристофер...

Довод – как и каждый фильм Нолана, есть не что иное как, сложноструктурированная, многослойная притча с огромным багажом скрытых смыслов, загадок и конечно, фишек со временем. Сложновато, но, как мне показалось, режиссера начисто перестало интересовать мнение зрителя.

Его мозг видит наш мир абсолютно по-другому и это может отпугивать, раздражать, оставлять в недоумении или завораживать, можно обвинить его в скупости сюжета или отсутствие внятной эмоциональной привязанности к героям, кроме Дебики, конечно. Но во всем это многообразии чувств полученных после просмотра нельзя не признавать его гения, который каким-то чудом уговаривает боссов студии потратить на его фильм 250 млн. баксов, при том, что, скорее всего большинство посмотревших, включая упомянутых боссов, даже не поймут о чем это кино.

-2

На этот раз режиссер максимально концентрируется на экшене, перелаживая рассказ истории из визионерского повествования в уста хороших актеров, что делает историю более хаотичной. Рваный монтаж усиливает эффект всеобщей неразберихи, особенно в моментах с инверсией.

Слишком сложно? Too much? Летящие обратно пули, воздух, в котором нельзя дышать обратно, диалоги звучащие задом наперед или такой же саундтрек, бои в котором кулак отводится в момент удара, а не бьет по голове…Все быстро проходит, переводя нас на другую локацию. Успеть понять попросту невозможно. Тяжело разглядеть каждую мелочь, легко упустить маленькую деталь, нужно думать о физике и абьюзе - теперь это будет в каждом втором блокбастере, как я понимаю.

-3

Этот фильм, такая же головоломка, как и его прежние картины, только здесь не тратится время на объяснение происходящего, просто потому что время здесь течет в обратном направлении и работает против героев и порой кажется, что и против самого зрителя.

Довод – сложный фильм, заставляющий возвращаться в него после просмотра, задумываться о происходившем и о том, что осталось за кадром.

Нужно ли тратить на него 2,5 часа своего драгоценного времени? Конечно да! Понравиться ли Вам увиденное? 50/50. Но я бы на вашем месте рискнул и сделал бы это на максимально большом экране.

Приятного просмотра!