Впервые экранизацию романа «Война и мир» Сергея Бондарчука я увидел в детстве. Тогда мне казалось, что это исторические съемки, а Наташа Ростова и правда жила лет так двести назад. Пересматривал во взрослом возрасте: картинка выглядела богатой, тем более для 70-х годов.
Почему решили экранизировать «Войну и мир»
Мосфильм получил заказ от государства: необходимо было создать экранизацию романа Льва Толстого. И повод был, даже не один.
В 1960 году исполнялось 150 лет со дня Бородинской битвы.
Естественно, дату следовало вспомнить. А масштабная кинокартина, пусть и несколько лет спустя, отлично подходила для воспитательных задач.
Кроме того, в 1959 году вышла американская версия «Войны и мира» с Одри Хепберн в роли Наташи Ростовой.
Экранизация имела огромный успех, а советские власти, видимо, не могли допустить, чтобы наша классика ассоциировалась только с зарубежным фильмом. Так и решили, что «Войне и миру» быть.
За право стать режиссером работы боролись Иван Пырьев, у которого к тому моменту было уже шесть Сталинских премий, и Сергей Бондарчук, автор пока еще единственной большой киноработы, фильма «Судьба человека».
Сколько было выделено на фильм
Просто представьте: сегодня эта картина обошлась бы создателям в полмиллиарда долларов. Хотя и 50 лет назад ее бюджет был внушительным: 100 миллионов долларов на съемку четырехсерийной киноэпопеи.
Кто видел эту картину, понимает, что «Война и мир», безусловно, масштабная вещь. За шесть лет работы над картиной использовали 9 тысяч нарядов.
В разных сценах можно увидеть экспонаты музеев СССР, которые предоставили исторические костюмы для фильма.
Сцены сражений были также продуманы до мелочей, так как ими занимались профессиональные статисты. К тому же тогда еще нельзя было просто размножить толпу на компьютере.
Массовые сцены снимали с реальными людьми. «Война и мир» Бондарчука даже попала в Книгу рекордов Гиннеса, потому что в батальной сцене режиссер задействовал 120 тысяч солдат.
Много денег понадобилось и для реквизита: сорок разных предприятий производили оружие, элементы интерьера и детали костюмов.
Фильм был новаторским в год выхода и с визуальной, кинематографичной стороны.
Сценаристы, графики, монтажеры использовали новейшие приемы в области кинематографа. Конечно, часть стомиллионного бюджета ушла и на техническое сопровождение.
Как думаете, сколько миллионов на создание фильма понадобилось бы сегодня? Подключайтесь к обсуждению, жду ваших откликов.