РЕГУЛИРОВАНИЯ ОБОРОТА НАРЕЗНОГО ОРУЖИЯ КАЛИБРА 22 LR (мелкашка)
И ОХОТНИЧЬЕГО (12 калибра)
Существует общепринятое понятие - гладкоствольное оружие менее опасно, чем нарезное. Обсуждая данную проблему, следует помнить, что оружие имеет разные калибры, и это играет ключевую роль в понимании проблемы. Для сравнения наиболее показательным является 12-й калибр гладкоствольных ружей - один из самых распространенных. Не вдаваясь в технические аспекты, остановимся на их поражающей способности. При стрельбе по убойным местам пулей 12-го калибра с одного выстрела можно убить медведя. Для поражения человека достаточно одного попадания даже не по убойным местам. В 97% случаев применения полицией или гражданами (при самообороне) ружей 12-го калибра стрельба заканчивалась летальным исходом для преступника, что доказывает мощность данного калибра оружия.
Современные самозарядные ружья 12-го калибра обладают колоссальной огневой мощью. Это оружие использовалось и используется в подразделениях спецназа, войсковых частях при ведении боевых действий - "зачистка" помещений, окопов. Особую эффективность показало оружие, заряженное крупной дробью и картечью.
В отличие от гладкоствольных ружей 12-го калибра нарезные охотничьи винтовки калибра 22 LR ("мелкашка") обладают минимальной, из возможных, огневой мощью и проникающей способностью. Согласно проведенным исследованиям по методу Marshall & Sanow, ружья, а тем более пистолеты под патрон этого калибра обладают наименьшей останавливающей способностью. Общая боевая пригодность по тестам IWBA признана в высшей степени неудовлетворительной <1>. К сожалению, подобные испытания вряд ли проводились в России. Сам патрон изначально проектировался и создавался исключительно под спортивную, даже не охотничью стрельбу. Зачастую ружья под "мелкашку" по всем характеристикам превосходят образцы пневматического оружия. С ними никаких проблем нет, разве что с ценой - сравнимы со стоимостью хорошего зарубежного охотничьего карабина.
По статистике, основное количество огневых контактов в городе проходит на дистанции 5 - 7 метров . Для стрельбы на таких дистанциях не требуется определенная подготовка. Целевая стрельба из нарезного оружия требует не одного года тренировок. При стрельбе с такой короткой дистанции из гладкоствольных ружей не требуется какой-либо серьезной подготовки.
Все вышеизложенное свидетельствует о несостоятельности обсуждаемого законодательного положения о временном цензе ввиду повышенной опасности при приобретении нарезного оружия 22-го калибра. Возможно, законодатели не знакомы достаточно подробно с этой проблемой и не видят последствий при установлении запретов и ограничений.
Зарубежный опыт в данной области, накопленный странами с длительным сроком культуры владения оружием, ясно показывает достижения при грамотном законодательном регулировании. Наиболее показательным примером могут являться США, где за всю историю накоплено достаточно проблем и методов их решения в области оборота оружия.
Возвращаясь к рассматриваемому вопросу, следует сказать, что установление особого правового режима для спортивных и охотничьих ружей калибра 22 LR позволит двигаться к достижению вышеперечисленных целей и в нашей стране.
Предлагается вариант решения данной проблемы - установление особого режима получения и владения спортивными и охотничьими ружьями калибра 22 LR. Он заключается в исключении охотничьих и спортивных винтовок данного калибра из категории нарезного оружия, приобретение которого подразумевает наличие 5-летнего стажа владения гладкоствольным оружием, в установлении особого правового режима.