Здравствуйте, уважаемы фанаты самой лучшей игры в мире! Я рад вас видеть на своем канале.
Сегодня поговорим про Спартак, который явно не блещет в последних матчах. Проиграл Ростову, сыграл вничью с Динамо и Уралом. Спартак смог одолеть лишь полуживой Ротор, который прилип ко дну турнирной таблицы.
Кто-то всерьез считает, что Спартак в этом сезоне будет сражаться за чемпионство? С чего вы это взяли? В вашу пользу лишь аргументы по типу:
- Спартак уже один из лидеров. Этого мало?
- А че Зенит что ли чемпионом станет? Ну ты и олень!
- А почему Спартак должен сдать? Я не верю в это.
- Ну или простой - я болельщик Спартака.
Все это немного субъективно. Вы просто хотите видеть то, что хотите! Извиняюсь за тавтологию. Спартак сейчас высоко лишь потому, что Краснодар и Локомотив делали свои дела в Лиги Чемпионов.
Они не смогли распределить силы так, чтобы еще и в чемпионате быть наверху. И это понятно.
- У Краснодара было очень, очень много травмированных. Команде играть в Лиги Чемпионов было неким. Само собой они просели в чемпионате.
- У Локомотива ситуация схожая. Только там еще и глубины состава нет, вне зависимости от того кто травмирован.
Так ведь Зенит и ЦСКА закрепились в лидерах до начала 17 тура. А они тоже играли на два фронта. Спартак играл только в чемпионате. И вот вам разница.
Сейчас Зенит и ЦСКА, наложив в штаны в Еврокубках, вернутся к борьбе за чемпионство уже совсем с другим настроем.
Поэтому вот вам ответ на ваш первый довод о чемпионстве Спартака. Эта команда сейчас наверху лишь потому, что другие клубы играли на два фронта.
Игра с Тамбовом
Что касается игры с Тамбовом - это яркое подтверждение того, что Спартак слаб. По крайней мере сейчас. Совсем невзрачный первый тайм. Гол, забитый просто на классе. Игроки Тамбова зевнули и пропустили атаку. Это называется "забить на классе". И если вы думаете, что это стоит воспринимать как комплимент Спартаку, то нет. Спартак должен был забить Тамбову. И даже 5 голов - это не показатель. То что это произошло - это нормально. Учитывая то, что переживает Тамбов сейчас.
Второй гол. Про него нельзя сказать, что он по игре. Его нельзя назвать породистым или изящным. Нет. Спартаку просто повезло, а конкретно повезло Понсе. Наверное поэтому Спартак сразу же пропустил. Счет 2:0 был не по игре.
В самом конце Тамбов раскрылся. Это логично. Что им оставалось делать? И Спартак снова забил. Снова на классе.
Но я больше обращаю свое внимание на игру, а не на счет. А игры у Спартака нет. Кончено некоторые футболисты молодцы, но ведь это не есть гуд. Должна быть молодцом команда, а не конкретные игроки.
Видели пресинг от Спартака в первом тайме? Скажите теперь, что игроки смотрятся как единое целое. Не можете? А вот!
В общем, не хочу обижать фанов Спартака. Но я думаю, что они и сами все понимают. Команда у них состоит из отдельных игроков, которые не образуют команду. Вот такой вот парадокс!
Нет лидера, нет игры!
Поэтому и игры нет. Нет лидера в команде. Вот скажите, кто лидер в Спартаке. Джикия не в счет - он не влияет на игру (поймите это правильно). Джикия капитан - это да. Капитаном может быть и вратарь, но ведь это не значит, что он лидер на поле.
Вернемся к лидеру Спартака. Да хоть в том же матче с Тамбовом. Кто там был лидером?
- Бакаев? Нет, слабоват. Он все время ищет, ищет кому отдать пас, но не находит. А знаете почему ищет и не находит? Потому что некому. Нет того, кто бы взял игру в свои руки.
- Зобнин? Роман хорош, но тоже нет. Знаете, он скорее игрок такого "замешательства". Зобнин хорош тем, что он всегда знает, что ему делать на поле. Поэтому, когда все в замешательстве, Зобнин на коне. Но все же Зобнин не лидер.
Вы можете перебрать каждого и не найдете лидера в команде. Того человека, который бы делал игру, который бы вел ход матча, руководил бы всеми не голосом, а своими действиями.
Несомненно в матче с Тамбовом не хватало лидера. Игроки то есть, чтобы был такой результат. Я думаю вы согласитесь. Однако результат нужен не только в играх с Тамбовом. Здесь прошли на классе - отлично. А что делать дальше? Ведь нет лидера. Нет лидера, и все, игроки сразу теряют в продуктивности, когда выходят в более статусных матчах.
А почему Спартак был первым?
Смотрите - в ЦСКА есть лидер - Влашич. Он играл - ЦСКА был первым. Также было с Зенитом. Дзюба играл - Зенит был первым. Когда спартак был чемпионом, Промес был лидером. Промес играл - Спартак играл. Почему же тогда Спартак тоже был лидером в этом сезоне и причем не один тур? Я думаю, что это лучше спросить у вас. Именно вы, уважаемые болельщики Спартака, знаете ответ. А я, если вам интересно, склонялся бы к простому везению.
Спасибо, что прочитали эту статью. Удачи вам и здоровья!
