Найти тему
Тудовлянин

Почему лось и корова имеют разные статусы на дороге

По названию статьи может показаться, что она не вписывается в тему канала. Но это не совсем так, речь пойдет о справедливости.

Несколько дней назад попалась на глаза статья о том, что практически за каждое сбитое дикое животное Министерством природных ресурсов предусмотрен штраф. Из всех загубленных живых существ не штрафуют только за лягушек и мух. А так, даже за крота или хомяка предусматривается штраф 50 рублей.

Фото в свободном доступе
Фото в свободном доступе

Вне всяких сомнений нельзя убивать любое живое существо, но в то же самое время вот эти штрафы кажутся чем-то невероятным, ведь того же хомяка, внезапно выбежавшего на дорогу перед самым транспортным средством, ну, просто совсем невероятно бывает объехать, а если объезжать и при этом создать угрозу остальным участникам дорожного движения? Совсем нет логики, или я ошибаюсь?

А лось? Лось, который имеет привычку внезапно появляться на дороге и при этом зачастую не в зоне действия дорожного знака 1.27 «Дикие животные». Ну не станет же водитель намеренно совершать наезд на этого гиганта, машину повредишь безусловно, да еще неизвестно выживешь ли сам в такой ситуации. А выживешь - извольте штраф, а за поврежденную машину по полису ОСАГО за данное ДТП ничего не удастся получить.

В то же время, в случае наезда на домашнее животное, например корову, которая находилась в неположенном месте вероятнее всего штраф получит владелец этой коровы, или погонщик.

Фото в свободном доступе
Фото в свободном доступе

Так почему же тогда за лося должен платить водитель? Только потому, что лось принадлежит государству? В таком случае государство должно, как владелец этого животного и отвечать за него.

А ведь известно немало случаев, когда появление на дорогах животных провоцировало дорожно-транспортные происшествия, в которых гибли люди. Может все-таки при разборе таких происшествий каждый раз стоит подходить индивидуально и имеет смысл отказаться от штрафов, которые выносит Министерство природных ресурсов. Как Вы думаете, уважаемые читатели? Ведь никакой здравомыслящий человек не станет давить живое существо специально.

В дополнение решил проконсультироваться на эту тему с профессиональным юристом, для чего обратился к директору агентства права "Три Товарища и Партнеры" Алексею Ивановичу Васичкину. Он пояснил:

Даже, если ДТП произошло на участке дороги, где нет дорожного знака 1.27 «Дикие животные» и в ходе проведенной проверки не выявлены нарушения ПДД, то как показывает практика штраф все равно будет вынесен Министерством природных ресурсов. Но оспорить этот штраф можно, и тогда уже государство в лице вышеозначенного Министерства будет отвечать за своих животных, которые внезапно выбегают перед приближающимся транспортом. Нужен прецедент.

Так что справедливости добиться все-же можно.

Большое спасибо за то, что прочитали статью! Ставьте лайк и подписывайтесь на канал, если статья понравилась. Делитесь статьей с друзьями. Здоровья и удачи Вам, уважаемый читатель!