У нас любят поговорить о подмене того или иного руководителя страны. В дело идет сравнение фотографий, голоса и даже предвыборных обещаний с реальными делами. Почему так происходит и есть ли зерно истины?
Самозванцы издавна приходят сами
Лжедмитрий I и II, а также малоизвестные Леждмитрии III, IV и (без шуток) Лжедмитрий «один с половиной». Все выдавали себя за царевича Дмитрия, - убитого (погибшего) в Угличе сына Ивана Грозного IV.
Лжепетров III (Петр III - муж Екатерины Великой) было великое множество, даже появились Лжецаревичи, у которых не было исторического образца.
Самый известный «ЛжеПетр III» - Емельян Пугачев.
Подозреваемые в подмене
Самый известный «подозреваемый в подмене» - Петр I, которого, как говорили, подменили во время поездки в Европу. Когда есть подозрения, то в дело идут любые «доказательства»: не узнавал друзей после возвращения и т.п. Провести генетическую экспертизу и выяснить кто есть кто сейчас не сложно (даже для Петра I), но почему тема «главного подменили» продолжает жить в умах сограждан?
Только самый главный
Никогда ведь не было Лжебояр, Лжеминистров или Лже-вторых лиц. Самозванцами и «подозреваемыми в подмене» были только Цари, Руководители государства.
Почему?
В народе ведь не говорили, что Брежнева подменили? И не потому, что его показывали по телевидению, а потому что при нем не происходило серьезных сломов (изменений) общества.
Даже если Брежнева и в самом деле подменили, то «застой» (как бы Вы не относились к тому времени) был спокойным временем для жизни, временем «стабильности», когда каждый «сверчок знал свой шесток».
Время Ивана Грозного и после его смерти, время Петра I – то было время больших перемен, когда привычное течение жизни менялось и даже обычный человек (не знатный дворянин) мог выбиться «в цари», а крестьянин, оставаясь крепостным, мог стать очень богатым человеком.
Конечно, у людей того времени возникал вопрос:
«Как могло случиться так, что поменялось неизменное? Откуда столько несправедливости к тем, кто придерживается прежних правил? Почему всякое жулье забирает себе лучшие места, земли и должности?»
«Очевидный» ответ: только через подмену правильного царя на «поддельного».
Зачем Ленина положили в мавзолей?
Может потому большевики выставили Ленина в мавзолее, а Сталина хоронили с такой толпой, чтобы все запомнили их смерть и не было самозванцев?
Двойники
Сплетни о множестве «двойников» у каждого руководителя страны распространяются... Кто может поверить, что современное «первое лицо» само поедет в горячую точку? А ведь всего 650 лет назад Дмитрий Донской лично рубился в битве, да и Николай I не побоялся приехать на Сенатскую площадь к «Декабристам».
Почему вопрос «Президента подменили?» актуален сейчас?
Ярко выраженная социальная несправедливость, расслоение общества. Очевиден слом устоев общества в ситуации, когда полезный член общества (например, ученый или инженер) нищий, а богатеет бывший уголовник. Невыполненные и крепко забытые предвыборные обещания создают почву для предположений:
«Не может такого быть, наверняка подменили одного на другого».
Но я думаю, что все проще и грубее: не было подмены человека, есть реальные дела, вместо обещаний.
Переходите на сайт BBVORONIN.RU, подписывайтесь на мой блог в Дзене, читайте лайфхаки, расследования и разборы актуальных тем.