Приветствую всех любителей и знатоков истории!В этой статье будет рассказано немного об истории Древних Нидерландов и Древней Руси ,об их государствообразующем парадоксе.Приступим.
Предыстория нидерландской государственности
Неоспорим тот факт,что колыбелью европейской цивилизации является Рим,после распада которого начинаются темные века,средневековье и феодализм. Особенно выделившимся в период Раннего Средневековья(476-1054) считается Франкское государство,которое было на пике могущества при Карле Великом.
В 814 году он умирает,оставив после себя трёх сыновей,каждый из которых считал себя легитимным наследником,начались внутренние распри,которые в дальнейшем станут одним из первых шажков в сторону феодализма.В конечном итоге ,братья пришли к Верденскому соглашению(843 год) ,по которому государство их отца было поделено на три части.
Одним разделом это конечно же не ограничилось. Некоторые территории постоянно переходили из рук в руки,нидерландские территории не стали исключением.Все это породило настоящий кризис внутри былых частей Франкского государства,чем и воспользовались "северные варвары",которые уже тогда досаждали великобританским государствам.
Еще при Карле Великом нидерландские земли страдали от набегов викингов,но после смерти Карла,ситуация ухудшилась."Нижние земли" постоянно ощущали на себе набеги викингов,крупные города сжигались и грабились. В конечном итоге,викинги установили свой контроль на этих землях и посадили туда в 862 году немалоизвестного датского конунга - Рёрика Ютландского
Тем временем на Руси
На Руси тем временем о предыстории государственности и речи не шло.На этих территориях местное население платило варягам дань,которые поддерживали тут порядок,но этим местное население конечно же не было довольно.Согласно Повести временных лет [ПВЛ](которая была написана на несколько веков позднее описываемых в ней событий) - в 859 году русы изгнали варягов(восточно-скандинавские викинги) "за море",ведь те обложили местное население данью и установили здесь свою власть.Ничем хорошем изгнание варягов не кончилось,начались внутренние беспорядки,из-за которых Русы решили вновь призвать своих былых господ - варягов. В конечном итоге, их и призвали в 862 году
-И изгнали варягов за море, и не дали им дани, и начали сами собой владеть, и не было среди них правды, и встал род на род, и была у них усобица, и стали воевать друг с другом. И сказали: «Поищем сами себе князя, который бы владел нами и рядил по ряду и по закону»...Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные — норманны и англы, а еще иные готы — вот так и эти. Сказали руси чудь, славяне, кривичи и весь: «Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами»
Прибыло 3 князя,одним из которых был Рюрик (Ютландский) , известный как северный завоеватель и воевода. Остальные двое князей - Синеус и Трувор,считаюстя вымыслом.Ведь их имена переводятся как "Старый" и "Род его" .Тем не менее,через два года Синеус и Трувор умерли,и Рюрик принял единоличную власть.
Начиная с призвания варягов на Русь в 862 году во главе с Рюриком(Ютландским) и установлении на нидерландских земель власти викингов в 862 году во главе с Рёриком Ютландским и начинается российская и нидерландская история соответственно.
Заключение.
Довольно интересное совпадение ,что в один и тот же год,были призваны двое викингов/варягов,с почти идентичными на произношение именами,имевшие похожую биографию и схожие пробелы в ней.Оба не имеют никаких биографических данных после того как они начали править. На это очень часто опираются антинорманисты ,и ведь вполне обосновано,но надо брать на вооружение ,что это все же Раннее Средневековье.Чтобы довериться какому-либо историческому источнику,нужно несколько раз проанализировать его и сравнить с другим историческим источником этого народа/государства или имевший сведения об этом событии или периоду у другого народа/государства,что в то время было нереально. К тому же,не стоит забывать ,что многие источники переписывались под политику какого-либо правителя.Известно,что ПВЛ особенно часто переписывали в XII веке,чтобы опорочить имя своего политического соперника.Делали это вовсе не для того,чтобы донести своих потомков,до нас,что какой-то князь был бездарный в политическом ключе,вовсе нет.Летописи в то время писали в церквях,которая в то время имело колоссальное влияние на политику. И никого не волновало из политической власти,что какой-то там книжонки не дойдет до потомков в своем чистом виде.Именно из-за такого безразличия мы и имеем такой скудный арсенал наиболее исторически правдивых источников того времени,не говоря уже про то,что даже "ложных" источников до нас почти не дошло.
Спасибо за прочтение.Надеюсь вам,читателям,понравилось:)
Прошу оставить критику.