Процитирую свою прошлую статью: это моё личное мнение, и я никому не хочу его навязывать. Психология — не моя главная специальность, просто я увлекаюсь ею последние семь лет, потому что пишу книги.
И, если вы прочитали предыдущие две статьи и со мной согласны, то последняя статья взорвёт ваш мозг окончательно.
Заранее простите, что ли.
1. Отношения
Существует шутка.
Не доводи свою девушку до чтения Лабковского.
Потому что единственно правильный выход из всех проблем по его мнению — разорвать отношения. Компромиссы не работают, а найти любовь можно снова.
Снова.
И снова.
Только в любые следующие отношения ты тащишь себя. И, конечно, Лабковский убеждает работать над собой, но ведь пока человек не поймёт, что ему нужна работа над собой и над своим психическим здоровьем, ему ничего не поможет.
И он будет притягивать похожих людей. И страдать в отношениях от одних и тех же проблем...
Вы знаете, мне очень тяжело обозревать эту главу, потому что мне очень хочется её закрыть и перейти к третьему разделу, но...
Здравые мысли тоже есть. Процитирую, пожалуй:
Множество неудачных попыток завязать отношения или даже построить семью совершается из-за неверия, что на свете есть наш идеальный партнёр — человек, который подходит нам по запаху, температуре тела и сексуальным привычкам.
Мысль действительно здравая. Только вот что делать, если вы этого человека нашли, но у вас возникают конфликты (все мы люди, без ругани вообще никак) автор не знает. А точнее считает: "Есть конфликты? Расставайтесь". Даже если нашли такого замечательного человека.
Есть очень правильная мысль, что если ты постоянно меняешь партнёра, а у вас возникают одни и те же проблемы, то причина-то в тебе. В твоём психическом нездоровье. И его надо лечить. Вы же не занимаетесь самолечением, когда у вас простуда?
Если третья женщина подряд — стерва, истеричка и прочее, значит причина в тебе, ты выбираешь таких. Если все избранные мужчины — козлы, опять причина в тебе.
Есть рассмотрение фильма "Иронии судьбы" с точки зрения психологии. И в чём-то я даже согласна. Интересное мнение.
Про семейную терапию
А вот сейчас будет больно... всем.
Автор рассказывает, как проходила его семейная терапия. И оно укладывалось в короткое ППР — посидели, поболтали, разошлись. И оно конечно же так не работает. Семейная терапия — это о другом. Просто поболтать и высказать друг другу всё можно и дома. Психолог же помогает найти компромиссы... Ах, блин, да! Если вы читали предыдущую статью, то знаете, что Лабковский компромиссы не принимает.
Только один вид семейной терапии я считаю действительно полезным — посредничество психолога при разводе.
Я, пожалуй, отвечу другой цитатой (потому что мне даже нечего сказать) и перейду к следующему разделу:
«Именно это имела в виду Симона де Бовуар, когда писала, что мужчинам свойственно путать свою личную точку зрения с абсолютной истиной»
(с) Кэролайн Криадо Перес «Невидимые женщины»
2. Дети
Знаете, в отличие от раздела Отношения, этот раздел я читала почти с восторгом. Автора стоит прислушаться, если вы не хотите нарушить слабую психику своего ребёнка.
К сожалению, многие из нас поломаны нашими родителями. Но их тяжело в этом обвинить, ведь их психика была нарушена их родителями. И продолжать можно до бесконечности. Главное вовремя осознать, что это неправильно, сделать выводы и выйти из порочного круга.
Но не обошлось без противоречивых мыслей и здесь. #Лабковский просит родителей давать своим детям время, где они ничего не делают, или занимаются тем, чем хотят. Дети действительно должны сами учиться понимать то, чего хотят именно они.
Но...
Про социальные сети и компьютеры
А потом мы спотыкаемся в противоречивое... Потому что компухтер — это вселенское зло.
Как только ребёнок вместо того, чтобы пойти поиграть в футбол, садится за комп, прибегайте к любым средствам, но не допускайте зависимости! Это та самая привычка, которая становится судьбой: от стрелялок и ников вместо друзей — к соцсетям, сайтам знакомств и виртуальному сексу вместо отношений и семьи. Доза, которую я считаю безревредной для психики ребёнка это 1,5 часа в будни и 4 часа в выходные. © Раздел Личность раздел Социальные сети.
И... мы неплохо переобулись. Прямо на ходу. Браво! Нет, я правда в восторге!
Да, возможно в начале нулевых компуктер был всего лишь игрушкой, но теперь он универсален. Это тебе и книги, и работа, и доступ к бесконечной информации, и игры и много других возможностей. И это было так, когда я была подростком (2010-е). Что говорить о сейчас.
И, знаете, всё это совершенно не работает. Подобные ограничения — не работают.
Мне было 13, когда в семье появился компьютер. До 18 мне ограничивали время сидения: ровно час в день. Знаете, чему меня это научило? Врать и изгаляться! (Не, ну полезное умение, наверное, но совершенно не тот эффект, который ждал автор). Родители уехали летом на дачу с ночёвкой? Чудесно! Значит, у меня будет день и даже ночь сидения в интернете (если на утро не надо было рано вставать, я могла посидеть до 6-ти, а так я всегда ценила свой сон). А когда бабушка зайдёт в комнату, чтобы проверить, чего я такая тихая, я выключала монитор, держа книгу наготове. Идеальное преступление.
Читать книги я тоже любила, кстати. Просто запретный плод сладок. И ряд увлечений, который был доступен в компьютере, был чуточку интереснее книги.
Что я делала на компьютере? Сочиняла истории, общалась с людьми со схожими интересами, а также внезапно изучала верстку сайтов. Мне это было интересно. И именно это надоумило пойти меня на айти специальность в университете.
И да. В школе и в округе я не нашла людей со схожими интересами. В классе не было тех, кто также увлекался информатикой, как и я. И первая подруга у меня появилась в интернете. Мы дружим уже 10 лет. Вторая подруга появилась спустя два года в университете. Мы дружим уже 8 лет. Я люблю обеих одинаково сильно. Социальные сети не сделали меня антисоциальной.
Это мой пример. Я не говорю, что все такие же. Я говорю, что нужно учитывать, что ребёнок делает за компьютером. Вдруг, это что-то полезное, равносильное чтению книг?
Конечно, прогулки с друзьями, первые свидания это не заменяет, но я спокойно восполнила это в университете среди тех людей, с которыми мне было комфортно, а не среди тех, с кем я чувствовала себя белой вороной.
Сумасшедшую главу из раздела Дети про папиных тараканов и про то, что воспитание отца ложится на шею матери, вы можете найти здесь. Я просто не хочу повторять то, что меня сильно разозлило в книге.
Про маминых тараканов
В целом, здравая глава. Пока не спотыкаешься на очень интересную мысль в цитате про агрессивную мать.
Дети вырастают в таких же агрессоров... Если мать мальчика совсем уж перегнула палку, то он навсегда теряет доверие к женщинам, а то и вовсе становится геем.
На западе автора бы за такое расстреляли. Сексуальность — вообще не про это, если честно. Пойду скажу своему другу, что он не доверяет девушкам. Вот он... порадуется!
Интересно, а если отец — полный мудак, то девочка становится лесбиянкой?
О бесполезности чтения
Моя любимая глава прямо. Если бы она была бы в начале, книга бы полетела бы сразу и не дочиталась бы мною до конца. Но ей очень повезло быть в конце.
Сначала здравое. Как заставить ребёнка читать?
Если вы любите читать сами, получаете от этого удовольствие, если дома полным-полно книг, то это не пройдёт даром.
Ну и, на крайний случай, ребёнку можно читать перед сном. И это правильно. У меня в детстве мама читала, дома книг было огромное множество. Я любила, люблю и буду любить читать. Также сильно, как и писать.
И тут же в противовес. Вообще зачем читать эти книги?
Писатели — это чемпионы среди невротиков, которые с помощью творчества безуспешно пытаются справиться с многочисленными страхами, тревогами и комплексами. Чему они могут научить? И должны ли?
Так, опустим все нецензурные мысли, что только что пробежали в моей бедной и несчастной голове. Мне всё открылось. Уважаемый Михаил Лабковский, от лица сообщества авторов, поздравляю вас! Вы написали книгу, ставшую бестселлером. Теперь вы тоже писатель! Добро пожаловать к нам, невротикам! Кстати, о невротиках здесь.
Нет. Это так не работает. Творчество — это не болезнь. Её нельзя вылечить. Говорю как человек, который занимался психотерапией. И к которой периодически к ней прибегает. Когда ты вылечиваешь свои проблемы, работать легче. Делиться светлым и прекрасным — проще. Работа буквально кипит, текст льётся рекой. А вот когда у тебя апатия, обострились неврозы, плохое настроение, ты не то, что писать, ты с кровати-то встать не в силах.
Подводя итог: книгу читать стоит. Книга хорошая. Просто знайте, что есть абсурдные моменты, в которые впечатываешься со всей силы, если не знаешь о них.
Предупреждён, значит вооружён.
Подписывайтесь на канал и обязательно делитесь своим мнением. Мне будет интересно послушать! Всего отличного вам.