Уважаемые коллеги, доброго времени суток! Представляем вам научное издание из Нидерландов Pragmatics and Cognition. Журнал имеет третий квартиль, издается в John Benjamins Publishing Company, его SJR за 2019 г. равен 0,199, пятилетний импакт-фактор - 0,753, печатный ISSN - 0929-0907, электронный - 1569-9943, предметные области - История и философия науки, Языкознание, Поведенческая неврология, Общие вопросы компьютерных наук, Языки и лингвистика. Вот так выглядит обложка:
Редактором является Ханс-Йорг Шмид, контактные данные - hans-joerg.schmid@anglistik.uni-muenchen.de
Данное междисциплинарное издание стремится объединить такие дисциплины, как лингвистика, семиотика, когнитивная наука, нейробиология, искусственный интеллект, философия, этология и когнитивная антропология.
Журнал исследует всевозможные отношения между семиотическими системами, используемыми человеком, а также животными и машинами в связи с психической деятельностью: смысл в контексте и его когнитивные и неврологические субстраты; условия приобретения коммуникативных способностей, развития утраты; моделирование формализации; общие или отдельные биологические и неврологические основы; социокультурная вариативность; историческое развитие и т. д.
Пример статьи, название - Theory of Mind, pragmatics and the brain: Converging evidence for the role of intention processing as a core feature ofhuman communication. Заголовок (Abstract) - Theory of Mind (ToM) is a neurocognitive system that allows the perceiver to attribute mental states, such as intentions, beliefs, or feelings, to others’ actions. The aim of the present work is to analyse the engagement of the ToM system in communication, in particular, in communicative intention processing. To this aim, we propose an Intention Processing Network (IPN) with its own principles and mechanisms, that is, a brain network differentially engaged according to the complex intertwining of the context, goal, and action involved. According to our IPN model, a set of brain regions of the ToM system (i.e. left and right temporoparietal junction, precuneus, and medial prefrontal cortex) are differentially involved in comprehending different types of intention, such as private or social intentions. We provide independent and convergent evidence on the role of the IPN model in communicative intention processing and we show that the engagement of the IPN does not depend upon the communicative means used, that is, written language, auditory language, or gesture. Evidence deriving from different experimental paradigms, including neuroimaging, lesion, neurodegenerative, and brain stimulation studies are discussed. In our view, this evidence establishes a link between ToM and pragmatics studies and suggests the role of intention processing as a core feature of human communication. Keywords: communication, cognitive pragmatics, communicative intention, Intention Processing Network, pragmatics, Theory of Mind