С 24 сентября 2020 года на экраны кинотеатров страны с опозданием почти на шесть месяцев из-за пандемии вышел таки новый фильм "Стрельцов". Сюжет этого фильма примерно все знают. Он о звезде советского футбола середины-конца 50 х годов-Эдуарде Стрельцове. И его пути от звёздной карьеры до колонии. В главной роли самый всеядный актёр нашего кинематографа Александр Петров...
Тема Эдуарда Стрельцова — снова в моде. В этом году — 30 лет с момента смерти великого футболиста, и вот страна сначала увидела сериал "В созвездии Стрельца", снятый в 2015 году, а теперь и фильм "Стрельцов" .
Беды начались уже тогда, когда в качестве исполнителя главной роли был выбран Александр Петров. Популярный нынче актер не имеет ни малейшего сходства с реальным Стрельцовым, зато он сейчас, что называется, на гребне волны. И при этом всё равно, кого играет Саша Петров пытается играть — полицейского с Рублевки, героя-танкиста или гения футбола всё равно получается одно и то же. Тем более что Петров везде играет Петрова, его образы в разных фильмах мало чем отличаются друг от друга. Вы можете мне сказать, что предвзято отношусь к Александру Петрову и уже заранее настроена его ругать. Нет, на самом деле, у него здесь всё было совсем не так плохо, но дело в том, что Саша Петров не играл Эдуарда Стрельцова, он играл какого-то совсем другого человека! Петров совсем не попадает в харизму Эдуарда Стрельцова, у него был другой психотип. У легендарного футболиста была гагаринская улыбка, а у Петрова — обаяние отрицательное, у него ухмылка героя из "Звоните ДиКаприо!" . Да и что ни говори, 31-летнему человеку уже трудновато играть 20-летнего, тем более 20-летнего, играющего в футбол.
Если фильм "Стрельцов" позиционировался бы как комикс, то он был бы очень даже ничего: в нем соблюдена классическая структура и архетипы любого штампованного сценария. То есть это рождение супергероя, взлет, низвержение, боль и горе, доставленное мерзкими злодеями — и триумфальное возвращение. Все персонажи утрированные, они сверкают глазами, говорят и действуют не как настоящие люди, а как обитатели параллельной Вселенной. Ну и, конечно, сюжетные повороты, близкие к фантастическим: встреча на футбольном поле Стрельцова с Пеле — это как… рукопожатие Бэтмена и Росомахи!))
Но главная проблема фильма "Стрельцов" не в Петрове, а в том, что эта история не о великом футболисте московского "Торпедо" и сборной СССР. Это фантазия авторов, где правдой является только то, что такой футболист — Эдуард Стрельцов — действительно существовал. Только вот дело в том, что создатели "Стрельцова" не догадались зрителям сказать, что пытались снять комикс, они считают, что сделали кино о личной драме футбольного гения, а вот это уже обязывает… к чему-то... А в итоге, сюжет фильма умещается в пару фраз - простой парень из бедной семьи, живущий с мамой, вдруг становится футбольной звездой. Бунтарский характер приносит ему кучу неприятностей, но выдающаяся игра приносит медали сборной, а потому за судьбой парнишки наблюдают с самого верха. Он обожаем девушками, а сам влюблен в одну — строгую комсомольскую богиню Аллу. Скоропалительный брак. А затем вдруг обвинения в изнасиловании от старой подружки. Крах карьеры, тюрьма, развод...
Когда после пяти лет тюрьмы Стрельцов в фильме выходит на свободу с тщательно уложенными и покрытыми гелем волосами, хочется спросить авторов — вы это нарочно делаете?)
Трагическая история, из-за которой нападающий оказался в тюрьме, переврана на 100 процентов. Что касается факта об изнасиловании, то это всегда было вопросом веры. Вы верите в инопланетян? Нет? А кто-то верит. Драма могла бы получиться грандиозная — фактура мощная, и фильм не требовал особых "дописываний", а всего лишь лишь вдумчивого анализа. Но режиссёр Илья Учитель решил "улучшить" биографию Стрельцова и навыдумывал кучу "красивостей" . Страстное желание авторов представить Стрельцова невинной жертвой произвола заставило их выдумать заговор обиженной девушки и мстительного партработника, ставшего главным антагонистом картины.
Серьезной проблемой ленты является тот факт, что фигуру футболиста слишком уж обелили. Это бросается в глаза с первой секунды. В реальной жизни Эдуард Анатольевич частенько злоупотреблял алкоголем и встречался со многими женщинами. Происшествие на даче имеет множество версий, и многие до сих пор спорят об их правдоподобности. В фильме же вокруг героя сплошь и рядом находятся плохие люди, а он весь такой белый и пушистый. Именно Стрельцов является тем единственным человеком, который не голосует за то, чтобы одноклубника выгнали из команды. Именно он вечно подбегает первым на поле к партнерам по команде, если они получают травму. Эдуард не забывает ни про футбол, ни про друзей, ни про свою возлюбленную. Если он бьет обидчика в морду, то тот обязательно это заслужил. Если выпивает и нарушает режим, то только ради примирения или ради друзей. Игроки другой команды постоянно стараются спровоцировать протагониста, начальник спорткомитета Постников почти сразу же начинает строить козни главному герою, а бывшая подруга Стрельцова вступает в сговор против нападающего. События, случившиеся на даче друга, вообще выглядят какой-то невероятной историей из параллельной вселенной.
О несоответствиях можно говорить долго — их тут с лихвой. Но самое главное заключается в том, что фильм не отвечает на вопрос: так в чем же величие Стрельцова, как он смог влюбить в себя всю страну? Тренер говорит Стрельцову, что таких, как он, у него больше не будет, мне, как непосвященному зрителю хочется спросить: "Да каких таких-то?"
Да, наверное, футбольную магию мастера в художественном кино передать непросто. Но без этого непонятно, с чего вдруг зрители на стадионе устраивают бунт, требуя выпустить на поле своего кумира. Эпоху 50-х годов режиссёр не стал создавать — он просто позаимствовал ее у фильма "Стиляги" Валерия Тодоровского. Девушки в пышных и ярких платьях, энергичные и фривольные для того времени танцы, здание московских высоток на заднем плане…В этом солнечном, но картонном мире могут жить только картонные персонажи. Тут мы видим и типичного партийного работника мерзавца в исполнении Александр Яценко, который моментами до жути напоминает Марата Башарова, сыгравшего аналогичную роль в "Движении вверх" . Любимая девушка Стрельцова Алла — это собирательный образ всех "красавиц и комсомолок" : Стасю Милославскую тут не отличить от "жены Яшина" Юлии Хлыниной. Режиссёра, как того Остапа несет, и вот уж полет безудержной фантазии представляет нам матч СССР-Бразилия, в котором Стрельцов, отсидевший в тюрьме по ложному обвинению пять лет, встречается на поле с великим Пеле. Партийные враги не хотят выпускать "уголовника" на поле, и тут зрители начинают поджигать газеты в знак протеста и требовать, чтобы Стрельцова выпустили на поле. Эпическая сцена, что и говорить!) Только в действительности болельщики так скандировали во время скромного матча "ЗИЛ-ГАЗ" , а с Пеле Эдуард Стрельцов не встречался на поле никогда. Так к чему все эти гиперболы? Что хотят сказать нам авторы? Что Эдуард был фигурой, равной мировым звездам? Но знатоки футбола это и так знают..
Моментами фильм превращается в трейлер, пять тюремных лет пролетают за несколько экранных секунд, будто не было в них драматических эпизодов с избиением «втемную» Стрельцова, с лагерными матчами, тяжелой работой, болезнями… Режиссер с середины фильма начинает сильно торопиться, и весь этот солнечный соцреализм вдруг пропадает из кадра, нам просто взахлеб дорассказывают историю, порой жертвуя смыслом. Пафос сводится к идее: герой не сломался! Он триумфально вернулся! Только… это ведь тоже неправда. Стрельцов именно сломался, и все, кто его видел на поле после возвращения, отмечают — на игру выходил уже другой человек. В этом бы покопаться, поразмышлять, вытащить какие-то рефлексии, психологию, но нет. Но режиссёра такие "мелочи" не интересуют, он упрямо прёт по лекалам!
Но самое страшное, на мой взгляд, это то, что "Стрельцов" оказался не фильмом о конкретном человеке со сложной судьбой и непростым характером, а каком-то абстрактном "лучшем советском нападающем" . Сюжет картины имеет очень мало общего с реальностью, и местами это просто вводит в ступор: неужели было так сложно сделать настоящий биографический фильм, без приукрашивания и переписывания истории? А если сложно, зачем было называть его фамилией великого человека? Этого мне не понять.
Финал фильма — это одно сплошное недоумение... Ну, если вы врёте, то хотя бы врите, так чтобы вам хотелось верить.. Понятно, что в формат семейного фильма нельзя было вносить все раздолбайства, гулянки, маты и любовные увлечения футболиста. Но облагородить в доступном варианте для всех ведь можно. Я понимаю, что создаётся сказка 6+, но не настолько же плохо.
Есть в картине плюс. Один. Это титры, где показывают фото и видео с реальным Эдуардом Анатольевичем под песню "Команда молодости нашей" . Вот это было красиво и здорово. Но лишь это...
Резюмируя сказанное - очень жаль, что реально интересная и мощная жизнь Эдуарда Стрельцова, на которую могли наложить сильное кино, была показана так плохо в этом фильме. Наверное, у фильма есть и плюсы, но за минусами они как-то теряются. А главное, что я могу сказать точно — если хочется узнать о биографии Стрельцова, полезнее почитать статью в "Википедии". Да и интереснее. Поэтому смотреть не советую!