Заключение эксперта может являться одним из ключевых доказательств в арбитражном споре. Причем реально большое значение будет иметь именно экспертиза, назначенная судом, а не полученное стороной заключение сторонней организации.
Но если вы считаете, что экспертиза по делу необходима, еще нет гарантии, что суд ее назначит.
Для того чтобы повысить свои шансы на удовлетворение ходатайства об экспертизе нужно знать несколько вещей. А самое главное - подготовиться к заявлению такого ходатайства заранее.
Итак, что нужно для подачи ходатайства об экспертизе?
1. Подготовка убедительной базы. Соберите все возможные аргументы в пользу того, что без назначения экспертизы разрешить дело невозможно. Мотивировка в вашем ходатайстве не должна состоять из трех строчек. Если вам кажется очевидным, что без экспертизы никак, то не факт, что суд разделяет ваши взгляды. Тем более что вполне вероятны активные возражения на назначение экспертизы со стороны вашего процессуального оппонента.
2. Найдите экспертную организацию или частного эксперта, который согласится на исследование. Важно выбрать не первую попавшуюся контору, которая предложит низкий ценник, важно отыскать хорошего специалиста в нужной области. Потому что пообещать на этапе переговоров вам могут все, что угодно. А в итоге окажется, что либо экспертиза не даст ожидаемых и корректных результатов и пользы будет ноль, либо заключение эксперта вообще станет доказательством против вас самих. На моей практике было такое, что в первом разговоре с экспертами они были сразу же готовы браться за исследование. А в следующий раз они признавались что вообще никогда не работали с обсуждаемой областью знаний.
3. Составьте список вопросов для экспертизы. Здесь нужно учитывать три вещи. Во-первых, вопросы должны направлять эксперта для дачи такого заключения, которое выявит важные и выгодные для вас обстоятельства дела. Поэтому вопросы должны быть четкими и требовать максимально конкретного ответа. Во-вторых, вопросы не должны носить правовой характер. Единственный допустимый в деле эксперт-правовед - это сам судья. Поэтому экспертиза должна относиться не к правовой, а к иной специфической сфере познания. В-третьих, скорее всего, стоимость экспертизы будет зависеть от количества вопросов, поэтому нет смысла предлагать огромный перечень похожих друг на друга вопросов. Порой достаточно ответа на один-единственный важный вопрос, чтобы добиться победы в деле.
4. Получите от эксперта информационное письмо о том, что он готов провести исследование. В этом письме должно быть отражено:
- номер арбитражного дела, по которому планируется экспертиза
- стаж работы, достижения, и прочая информация об эксперте, которая подтверждает его профессионализм. (При этом эксперт не обязательно должен состоять в экспертной организации, он вполне может быть независимым лицом с достаточными знаниями)
- Вопросы, на которые эксперт готов ответить
- Стоимость экспертизы
- Какие объекты нужно предоставить эксперту для исследования.
- срок проведения экспертизы
Вместе с таким информационным письмом предоставляются документы на эксперта (удостоверения, дипломы и т.д.)
5. Заплатите за экспертизу. Как бы это неудобно и несправедливо не казалось, но заплатить за экспертизу (внести деньги на депозит суда) вам придется еще до того как узнаете, назначат эту экспертизу или нет. Да, вам могут отказать - тогда придется возвращать деньги с депозита обратно. Но если деньги не внести, то в ходатайстве откажут абсолютно точно. Поэтому вместе с ходатайством об экспертизе нужно передать суду платежку, подтверждающую перевод денег на оплату работы эксперта. Да, другая сторона вообще может предложить иного эксперта, который стоит дороже, и суд также может его выбрать, но это не отменяет того факта, что все равно придется вносить деньги еще до заявления вашего ходатайства.
В итоге ваше ходатайство об экспертизе будет содержать следующие сведения:
- мотивировка необходимости назначить экспертизу
- наименование экспертной организации или частного эксперта
- перечень предлагаемых вопросов
- информация об оплате экспертизы
- перечень материалов, которые нужно будет передать эксперту на исследование
К этому же ходатайству вы прилагаете:
- доказательства необходимости экспертизы
- информационное письмо от экспертов
- документы, подтверждающие регалии экспертов
- платежка о перечислении денег на депозит суда
Интересно, что многое из описанное совершенно не следует из АПК РФ или Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе».
Из закона (ст. 82 АПК РФ) следует, что суд сам может назначать по своей инициативе экспертизу, а стороны имеют ПРАВО, а не обязанность предложить кандидатуру эксперта, выдвинуть вопросы.
Более того, в ст. 108 АПК РФ и п. 22 указанного Постановления прописано - «До назначения экспертизы суд устанавливает срок, в течение которого соответствующие денежные суммы должны быть внесены на депозитный счет суда лицами, заявившими ходатайство о проведении экспертизы или давшими согласие на ее проведение».
Логично сделать вывод, что сначала сторона заявляет ходатайство, затем суд устанавливает срок для оплаты этой экспертизы. Но фактически, если вы вместе с ходатайством не приносите платежку, можете сразу получить отказ в экспертизе.
Поэтому лучше все предусматривать заранее и готовиться к заседанию, в котором заявите ходатайство.
Вот и все основные моменты по экспертизе в арбитражном деле. Можно было бы перечислить больше больше аспектов, но именно без каждого из указанных пунктов экспертиза может не состояться. В целом экспертиза - дело не дешевое и может обойтись в несколько сотен тысяч, а то и больше, но иногда это единственный способ доказать свою правоту. Поэтому готовиться к ее назначению нужно основательно.
—————————
Шафоростова Кристина Игоревна, цифровая тень юриста