Здравствуйте.
В прошлой публикации я немного коснулся ситуации в России конца XIX -
начала XX вв. См. "Война, революция и японские деньги". Теперь давайте поговорим о тм, а кому это было выгодно внутри страны.
В конце XIX – начале XX вв. экономика России была на подъёме. Росла численность населения, улучшалось социальное положение всех слоёв населения. Я не буду вдаваться в цифры, расписывать показатели – это общеизвестный факт и спорить на эту тему, думаю, бессмысленно. Однако именно в это время в стране произошли две революции, свергнувшие многовековую монархию, а третья – установила новый, доселе невиданный, государственный строй.
Казалось бы, люди стали жить лучше… Что ещё надо? Или от «жиру бесились»?
Сразу хочу оговориться: моя позиция – за сохранение государства, поэтому все разрушительные силы, призывающие к свержению существующей власти, считаю (УК во всём мире и во все времена – тоже), по меньшей мере, преступными. А по большому счёту – преступлением против своего народа. С критикой, призывами, советами, раздражением соглашаюсь, так как «святых на земле не бывает», но не слишком ли много потрясений выпало на долю нашего народа за последние сто двадцать лет?
Так в чём же причина произошедших столетие назад потрясений? Историки говорят о сложившейся революционной ситуации – «низы не хотят, верхи не могут», о «прогнившем» самодержавии, о «слабости» Николая Второго, о слабых возможностях репрессивного аппарата, о возросшей самосознательности масс и т.п. Спорить здесь опять же бессмысленно (кроме «слабости»), однако хочу заметить, что ВО ВСЕ ВРЕМЕНА некоторая часть (когда больше, когда меньше) общества была недовольна существующей властью. Однако недовольство – недовольством, а выступать с оружием в руках – совершенно другое дело.
И, с моей точки зрения, вина ложится целиком и полностью на «прогнившую» интеллигенцию. Самое удивительное, но в чём-то прав Г. Греф, говорящий в своём знаменитом выступлении об образовании. Единственное, что не учитывает банкир, говоря: «образованным обществом сложнее управлять», - это уровень образования ПРАВИТЕЛЕЙ. Но хуже всего то, что у нас уже и не заикаются о духовности.
Ситуация в начале прошлого века была крайне неприглядной. Качественные изменения в обществе (скачкообразное увеличение количества рабочих, разрушение крестьянской общины, увеличение количества грамотных и образованных людей) привели к потере православной (по бОльшей части) Россией нравственных и духовных ориентиров. Увы, но и Церковь в этот момент оказалась неспособной повлиять на ситуацию, а шельмование православия, среди «образованной» части общества, стало НОРМОЙ (ничего не напоминает?).
Россия, при всё возрастающем материальном благополучии, была насквозь пропитана интеллигентской «освободительной идеологией», в которой не было места для России реальной, исторической. Они ненавидели СВОЮ Родину всей душой, не понимая и не принимая, ни её величия, ни её мощи. «Нахватавшись» западных идей, эти духовные кастраты открыто, в прессе, признавала тeppopиcтoв-боевиков «героями».
Л.Н. Толстой, доведённый до отчаяния происходящим во время Первой русской революции, писал: «Убиты тысячи людей, приведены в отчаяние, озлоблены, озверены все русские люди. И всё это ради чего? Всё это ради того, что среди небольшой кучки людей, едва ли одной десятитысячной всего народа, некоторые люди решили, что для самого лучшего устройства русского государства нужно продолжение той Думы, которая заседала последнее время, другие - что нужна другая Дума с общей, тайной, равной и так далее, третьи - что нужна республика, четвёртые - не простая, а социалистическая республика. И ради этого вы возбуждаете междоусобную войну. Вы говорите, что вы делаете это для народа, что главная цель ваша - благо народа. Но ведь стомиллионный народ, для которого вы это делаете, и не просит вас об этом и не нуждается во всём том, чего вы стараетесь достигнуть такими дурными средствами. Народ не нуждается во всех вас и всегда смотрел и смотрит на вас и не может смотреть иначе, как на тех самых дармоедов, которые теми или иными путями отнимают от него его труды и отягощают его жизнь» («Обращение к русским людям, к правительству, революционерам и народу». 1906 год).
Советские и современные учебники говорят нам, что революцию в России сделали бедные и умирающие от голода рабочие. Однако, на самом деле, все эти потрясения были организованы сытыми либералами и социалистами, которых «царская власть» ущемляла в их «свободе» греха, свободе «разрушения» и свободе «неподчинения». Революция свершилась в феврале 1917 года. Рухнул тысячелетний трон. Но эти ущербные популисты ничего не смогли сделать в стране, кроме лишь ввергнуть её в новое гражданское противостояние, ещё более кровавое и самоубийственное с их стороны.
P.S. Выводы делайте сами.
P.P.S. Спасибо.