Стороны заключили договор энергоснабжения.
Энергоснабжающая организация при проверке потребителя выявила, что срок поверки измерительного прибора истек, о чем был составлен акт. Потребителя энергии обязали провести поверку прибора учета энергии, а за период с даты проверки до даты получения свидетельства о поверке, потребителя обязали платить за энергию расчетным способом, т.е. не по данным прибора учета, а по установленной законом формуле.
Кто сталкивался с подобным, знает, что размер платы по формуле в разы превышает размер платы по счетчику.
Потребитель с таким расчетом не согласился и потребовал определить плату по прибору учета, поскольку поверка (проводилась на месте) показала, что он исправен. Суды нижестоящих инстанций, как и всегда ранее в подобных случаях, потребителю отказали.
Вот что на этот счет решил Верховный Суд РФ.
Законом не допускается использование измерительных приборов, срок которых истек, так как это означает недостоверность его показаний и фактически, означает его отсутствие. Потому, истечение срока поверки, до сих пор, всегда являлось основанием для применения расчетного способа определения платы за энергию.
Теперь же Верховный Суд РФ разъяснил, что сам факт истечения срока поверки лишь предполагает искажение данных прибором учета, пока не доказано обратное.
Потребитель не лишен возможности представить доказательства исправности прибора учета и потребовать исчисления потребленной энергии по данным прибора учета, а не по формуле безучетного потребления, т.к. результаты поверки лишь подтверждают соответствие показаний прибора на весь период после окончания срока поверки, а в процессе эксплуатации улучшений, влияющих на показатели, не происходит.
#юрсовет56#юрист#адвокат#право#закон#верховныйсуд#обзорпрактики#энергия#электрочество#приборучета#платазаэнергию