Относительно недавно спикер думы Володин многих, если не всех, ошеломил заявлением
«есть Путин - есть Россия, нет Путина - нет России».
Многие расценили эти слова, как запредельную степень лести президенту. Некоторая степень ее конечно, априори, присутствует, но думаю спикер не такой дурак чтобы так откровенно и глупо ее подавать.
Дело в другом. На самом деле он достаточно нелепо провел параллель с давно известным в начале 20-го века соображением о российском устройстве верховной власти
«есть самодержавие, есть Россия. Нет самодержавия, нет России»
которое полностью подтвердилось нашей практикой (Российскую империю большевики полностью угробили переформатировав ее в совдепию). Но самодержавие это выработанный российской многовековой практикой институт, наиболее полно соответствующий стране и ее положению в мире , а Путин всего лишь человек, как и всякий, со своими заморочками, которые по Володину ставят его в один ряд с Хусейном и Каддафи.
Есть Хусейн - есть Ирак, есть Каддафи - есть Ливия, нет их и т. д. Практикой доказано.
Другими словами, есть дракон - есть страна, нет дракона - нет страны. Это что, до этого РФ уже докатилась, констатирует ее спикер?
Вот сказанул, так сказанул! Как в лужу пукнул.
Все на порядки проще и неприглядней. Есть Путин - Володин и остальные в этой тусовке остаются в шоколаде, нет Путина, вероятность их былого благополучия исчезающе мала.