"Зенит" проиграл "Брюгге" в Лиге Чемпионов. После этой игры я решил проанализировать данную встречу с точки зрения статистики. Подсчитал ТТД (технико-тактические действия) наших футболистов, процент брака и поставил оценки по 10-бальной шкале:
Михаил Кержаков, оценка - 7.0
Кержаков невероятно стабилен в текущей Лиге Чемпионов. После каждого матча я пишу о нём одно и то же - если бы не он, "Зенит" пропустил бы ещё больше. Матч с "Брюгге" - не исключение.
Алексей Сутормин - 58 ТТД, 11% брака, оценка - 5.5
Алексе, довольно неожиданно вышел на правом фланге обороны. Всё-таки был вариант с Кузяевым и Круговым, но Семак поставил Сутормина. Возможно, рассчитывая на его атакующие навыки. В принципе, парочку неплохих включений вперёд игрок сделал. Даже в перекладину попал, после затянувшегося прорыва по правому флангу. Но, увы, были у него и ошибки. Главная из них - в моменте с первым пропущенным. Там именно Сутормин позволил сопернику выполнить голевой прострел.
Данила Прохин - 65 ТТД, 26% брака, оценка - 4.0
Парня просто жаль, если честно. Он, по сути, стал жертвой неудачной селекции "Зенита", который подошёл к Лиге Чемпионов с двумя центральными защитниками (не успев заявить хотя бы Чистякова). И теперь игрок ДЕБЮТИРОВАЛ в Лиге Чемпионов в ключевом матче сезона. Чему удивляться после этого? Что он привёз первый гол? Что из под него забили третий мяч? Что он упустил опаснейший удар Ванакена со второго этажа? Это - логичный итог ошибок селекции, о которых лично я говорил ещё до начала групповой стадии. Так, что оценка низкая, но лично Прохина я бы винить в провале не стал.
Ярослав Ракицкий - 31 ТТД, 11% брака, оценка - 6.0
Формально, к Ярославу нет особых претензий. В моменте с первым пропущенным мячом он исправить ситуацию не мог. А второй и третий забивали уже без него - украинца же узаменили. Плюс к этому, Ракицкий смог заблокировать очень опасный удар Денниса, что пойдет ему в плюс. Но есть и серьёзный минус. Ярослав вяло поддерживал атаку, а ведь "Зенит" сильно зависит от его включений и умелого обостряющего паса.
Дуглас Сантос - 43 ТТД, 28% брака, оценка - 6.0
Дуглас отметился отличной статистикой в 5 отборов и 2 перехвата. Заблокировал несколько опасных атак соперника. А ещё был вынужден метаться по полю от одной позиции к другой. Начал игру на фланге, закончил в центре. Так, что принёс много пользы. Но, был у него серьёзный косяк в начале игры, когда он позволил Деннису нанести опаснейший удар, заблокированный Ракицким.
Александр Ерохин - 21 ТТД, 23% брака, оценка - 6.0
Увы, Ерохин растерял ту великолепную форму, которая была у него несколько недель назад. В этой игре он был полезен в обороне - сделал 3 отбора за 45 минут. Но в результате, сил на атаку уже не осталось. И там он ничего не запомнился, кроме голевой передачи в моменте с не-засчитанным мячом Азмуна. В конце первого тайма получил повреждение и был заменен в перерыве.
Далер Кузяев - 41 ТТД, 12% брака, оценка - 5.0
Кузяев был активен на старте матча, а дальше, увы, ушёл в тень. Два ярчайших момента с его участием - это привезенный пенальти (причем в этой ситуации фол был в совершенно необязательным), ну и плюс он, видимо, решил почтить память Марадоны, повторив его "руку бога". Увы, сейчас у судей есть Вар и всё остальное.
Вильмар Барриос - 61 ТТД, 22% брака, оценка - 6.0
Опорник "Зенита" не вызвал у меня особого негатива. Впрочем и позитива было мало. 3 перехвата и заблокированный удар Ванакена - вот ключевые моменты, которые он может записать себе в актив. Был и яркий негативный момент. Когда Ланг на технике убрал Барриоса, который в том моменте даже на газон завалился. Выглядело издевательски.
Малком - 38 ТТД, 13% брака, оценка - 5.0
Поставлю бразильцу низкий бал. Потому, что в этой игре было видно, что вся команда строится под него. Однако если на старте бразилец был активен и даже удар нанёс (почти подвиг для "Зенита" в этой игре). То дальше игрок начал ошибаться и ушёл в тень. А один раз чуть не привёз гол к своим воротам, потеряв мяч во время прессинга "Брюгге".
Себастьян Дриусси - 23 ТТД, 37% брака, оценка - 5.5
В отличие от Малкома, Дриусси принёс больше пользы. Он хотя бы в обороне не привозил и даже сделал 2 отбора. Себа всегда славился трудолюбием в защите. А вот в атаке его заигрывали куда меньше Малкома и это видно по минимальному числу ТТД в этой встрече.
Сердар Азмун - 21 ТТД, 19% брака, оценка - 6.0
В первом тайме Сердар был заметен. Делал хорошие скидки, забил гол. Да, не засчитанный, но "вне игры" там было у Ерохина, а не Азмуна. Сам Сердар находился в правильном положении и, как нападающий сыграл тут хорошо. Увы, во втором тайме Сердар сильно просел в плане активности. Всё-таки он играет после травмы. Ближе к концу встречи дошло до того, что вратарь соперника Миньоле начал проходить иранца один в один в своей штрафной.
Данил Круговой - 13 ТТД, оценка - 5.5
Поначалу, выход Даниила оправдал себя. Он неплохо обострял на своей позиции, выполнил 2-3 отличных прострела. Один из них даже закончился забитым мячом, правда там была "рука бога" от Кузяева. Но есть у Кругового и серьёзный косяк. Он упустил голевой прострел в моменте с третьим пропущенным мячом.
Магомед Оздоев - 28 ТТД, 22% брака , оценка - 5.5
Магомед выходил на поле, чтобы добавить команде креативности в середине поля. Со своими задачами игрок не справился, выполнив всего 1 обостряющий ключевой пас за 45 минут.
Андрей Мостовой - 18 ТТД, оценка - 6.0
Мостовой старался и добавил скорости на фланге. Бил по воротам, лез в штрафную, откликался на верховые подачи. На фоне остальных смотрелся неплохо.