Найти тему

Чем плох социализм?

Что плохого в социализме? Есть несколько вещей. Но наиболее бросается в глаза чрезвычайно предсказуемый переход к тираническому правительству. И долгосрочный ущерб, который это наносит обществу, с сопутствующими страданиями и смертью.

По сути — и я имею в виду это в очень нейтральном смысле — социалисты не понимают, как на самом деле работают человеческие социальные системы. То есть как люди на самом деле себя ведут. И что ещё более важно, почему.

Вместо этого у них есть нечёткое желание, чтобы человеческое общество «хорошо работало». Социалисты неизбежно обнаруживают, что другие люди почему-то не желают того, чего хотят социалисты. Некоторым нравятся «результаты». Но даже в этом случае некоторые не потерпят того, что было нужно сделать, чтобы добиться этих результатов. Когда социалистические обещания нарушаются, поддержка социализма падает. И правящие социалисты в конечном итоге обнаруживают, что насилие, убийства и террор — единственные средства для сохранения контроля и построения своего «желанного общества».

Когда люди пытаются осуществить государственный социализм, они неизбежно позволяют диктатору захватить власть. Часто это оформляется как временное или необходимое. Иногда с признанием какой-то номинальной оплошности. Но на этот раз назначен сильный человек, который приведет людей к настоящему социализму.

Диктатор навязывает политику. Не работает. Он навязывает новую политику. Опять не работает. Он пробует новую политику, чтобы исправить предыдущие неработающие политики. Они не работают. Кажется, что всё, что он делает, не работает устойчиво. В конце концов люди начинают злиться, голодать и перестают доверять. Диктатор и его партия говорят, как всё хорошо. Люди держатся за свои голодные желудки и понимают, что что-то всегда идёт не так...

Чтобы обеспечить соблюдение своей политики, социалистическое правительство затем убивает несколько миллионов человек. Либо просто прямо, либо разрушив свою экономику и ресурсы настолько сильно, что люди буквально умирают от голода.

Используя всю меру человеческой боли и страданий, доктрина социализма легко превращается в самую разрушительную вещь, которую когда-либо создавали люди.

И всё же многие люди игнорируют кровавую историю социализма и чувствуют постоянное притяжение к нему, размахивая лозунгами вроде «Социализм — это просто справедливость и забота обо всех!»

-2

Системы управления, построенные на этатистской модели, опираются на насилие. Остерегайтесь тех, кто желает их. Не доверяйте любым обещаниям, предсказаниям и призывам, которые делают люди, чтобы воспользоваться этим.

По материалам публикации (англ.).

Из комментариев

Проблема в том, что большая часть модной социалистической теории основана на устаревшем философском мировоззрении XIX века о механистической вселенной, где всё является лишь частью великой универсальной машины, и всё можно разбить на механические материальные составные части. Следовательно, как только люди найдут своё законное место винтика в этом машинном обществе, они смогут работать как гигантские часы. Как только вся машина будет понятна, люди смогут ею управлять.

Здесь мало места для индивидуализма...

Затем, в XX веке, было открыто квантовое мировоззрение, в котором была признана важность случайности. В любом сложном обществе слишком много хаоса и случайности, чтобы любая форма государственного социализма могла работать за пределами определённого масштаба. В самом деле, некоторые авторы описывают человеческое общество как проявление характеристик броуновского движения, что вряд ли похоже на работу механических часов.

Во-вторых, некоторые формы прогрессивного социализма предполагают, что у общества есть своего рода конечная цель и естественный порядок эволюции. И снова это взгляд в духе XIX века. В XIX веке люди рассматривались просто как вершина эволюции. В самом деле, предполагать, что существует некая конечная цель того, что не может быть объяснено ничем иным, как случайностью — это скорее религиозная точка зрения, чем научная.

Поэтому, когда люди говорят о социалистической теории как о научной, мы говорим об устаревшей науке XIX века. Физика Ньютона (~ 300 лет) была заменена (хоть и не полностью) физикой Эйнштейна (~ 100 лет). Точно так же самые популярные социалистические теории всё ещё находятся на уровне ньютоновской физики, тогда как остальной мир уже вышел за рамки таких простых объяснений...