Книга Эриха Марии Ремарка, вышедшая в свет в 1952 году не приобрела популярности и даже доставила автору проблемы. Оно и не удивительно, ведь речь в ней идет о буднях в концентрационном лагере. На тот момент эта тема в ФРГ была табуированна.
О чем?
"Искра жизни" повествует об узниках концлагеря и об их надзирателях. В книги описываются последними дни действия концлагеря, борьба заключённых за выживание. Чувство скорого освобождения у заключённых перекликается с чувством приближающейся опасности у надзирателей.
Темы
В двух ветках повествования поднимаются разные, как бы зеркальные темы. В первой, о заключённых, надежда, отнимавшая силы ранее, теперь, с приближением дня освобождения, даёт заключённым энергию, силу. Они начинают действовать рационально, строят планы, экономят еду, чтобы протянуть оставшиеся дни.
Надзиратели же наоборот, начинают терять контроль, начинают понимать, что поступали не верно, хоть и пытаются оправдать свои действия "приказом", хоть и вспоминают всю выгоду которую им приносили эти "приказы", а некоторые так и остаются зверьми и теряют всякую рациональность и контроль.
Естественно помимо общих идей книги, относящихся к нашей жизни и сейчас, это в первую очередь страшная история о жизни концлагеря, нам следует знать и помнить об ужасах, оправдывающихся годами войны.
Но даже в такой ситуации, главный герой проносит до конца свое убеждение, что главный закон - закон нравственности, который следует соблюдать всем и каждому.
Вывод
Как ни странно, книга читается легко, буквально на одном дыхании. Отточенный стиль Ремарка даёт о себе знать. Я рекомендую прочесть эту книгу. Острый сюжет, моральные выводы и сложная тема недает оторваться от книги, а после прочтения оставляет пищу на размышление.
P. S. Это мой первый обзор на книгу, если у вас есть какие либо замечания - прошу в комментарии.
P. S. S. Читая чужие обзоры я часто натыкался, на то что люди считали эту книгу нереалестичной. И приводили пример того что в бараке с заключёнными жила собака, а они её не съели. Меня это ужасно выбешивало, я не знаю как надо читать книгу, чтобы подумать, что Собака это реальная собака, там чёрным по белому написано, что это сумасшедший который думал, что он собака и потому они его так назвали. А сцена, где они достали варёную собаку и съели как раз таки есть. Не будьте такими, вчитывайтесь в то, что читаете