Так сказал моей подруге муж, с которым она собирается разводиться. Да, они прожили 15 лет, а теперь пришло время идти каждому своей дорогой. Причин для этого много, и почти все они были видны уже до свадьбы. Как сейчас помню, как в день свадьбы мама моей подруги скорбно качала головой и повторяла: ненадолго это, ненадолго...
У них сильно разная биография, уровень образования, происхождение семьи и понятия о том, что нормально, а что нет. Каждое обстоятельство по отдельности преодолимо, а все вместе делает союз почти невозможным. Однако, они как-то продержались 15 лет.
Никто из них не был сильно влюблен, но встретились они удачно: у подруги закончился бурный, но болезненный роман, а мужчина пережил скандальный развод, из которого вырвался буквально в чем был.
У подруги была квартира, которую подарили родители. После свадьбы ее родители помогли им взять кредит на трехкомнатную, добавили денег. Но перед тем, как это делать, мама поставила условие: у молодых должен быть договор о раздельном имуществе. Причин было две: мужчина был уже разведенный и имел двоих детей. А мама не верила в долговечность их брака, и не хотела, чтобы в случае развода дочке пришлось бы делить имущество, получить которое помогли родители.
Брак оказался не таким ужасным, особенно пока муж ходил в дальние рейсы. Те пару дней или недель, которые он проводил дома, можно было вытерпеть. Да, он сально шутил, матерился за столом и легко заводился, когда с ним не соглашались, но так ведь обычно и ведут себя мужчины с низким уровнем образования? Да и образование не всегда спасает, скажем честно.
У них родилась дочь, похожая, к счастью, на маму. Подруга моя- высококвалифицированный бухгалтер, так что работа у нее была всегда и при любых обстоятельствах. А еще она- удивительно разумный и терпеливый человек. Этому ее качеству я всегда удивлялась и тихо завидовала. Я становлюсь более терпеливой с возрастом, а она всегда была такой. Даже когда она обижена или расстроена, то не срывается на крики, а всегда пытается найти разумное решение. Поэтому она как-то разруливала все разногласия и, кажется, ни разу не озвучила то, что было видно всем: муж до ее уровня не дотягивал.
Вот, я понимаю, что осуждать за это человека нельзя. У каждого своя судьба, жизненный опыт и наследственность, в конце концов. Осуждать нельзя, но терпеть трудно. Но она терпела.
Первый кризис настал, когда дочке было шесть лет. Мужа вдруг понесло: он стал смотреть дома неприличное кино, все время говорил на темы половых отношений, приставал к подругам жены и требовал от жены изысков, о которых узнал из того самого кино. Жена удивилась, но не стала поднимать волну и терпеливо ждала, когда все уляжется. Улеглось только после того, как она напомнила мужу, что до встречи с ней он жил в кабине машины, и вполне может отправиться обратно туда же. И последовал довольно долгий период компромиса.
Но сейчас стало очень заметно, что эти два человека все время шли в разных направлениях, что само по себе бывает часто и никакого криминала в этом нет. Но вопрос о разводе встал рогом. А где развод, там и раздел, хотя, напомню, имущество у них и так раздельное. И тут муж спрашивает: а что, разве я ничего не получу?
Он спрашивает не просто так, он произвел расчеты. За 15 лет он заработал примерно 180 тысяч евро, примерно по тысяче в месяц. По его логике, эти деньги должны где-то быть...наверно, у его жены. Жена-бухгалтер удивилась так, что в первый момент не нашлась, что сказать. Логика действительно своеобразная, особенно учитывая то, что она всегда зарабатывала больше его. Но это бы ладно, а на что он жил все эти годы- ел, пил, отдыхал, менял машины? Да, что-то вкладывал в общий котел- так и она вкладывала. Где ее 300 тысяч?
Она предлагает купить ему однокомнатную квартиру, но он считает, что этого недостаточно. Скандалит, оскорбляет ее, угрожает. И постепенно дело идет к тому, что она уже ничего предлагать не будет- по закону она не обязана этого делать.
Мужчину жалко, чего уж там. Хотя... у него есть накопления, не такие большие, но хватило бы даже на скромную квартиру. У него есть возможность подумать рационально и согласиться на сделку. И еще у него есть возможность уйти с гордо поднятой головой и заработать уже самому, и ни с кем не делиться.
А я говорю подруге: вот, если бы он не пил и не курил, как раз на квартиру бы набралось. А если бы он был по-настоящему хорошим мужем, то ты бы сейчас продала бы все золото, подаренное им, и купила бы ему квартиру. Она смеется- этого золота- всего одно колечко за все годы.
И она говорит: лишь бы он гадость какую не сделал нам, поджег там или другое что. Машина на улице стоит, мало ли. Вот такой печальный конец отношениям, ровно как мама и говорила.
А вы как думаете, должна она мужу что компенсировать? И вообще, является ли жизнь в браке ущербом, за который полагается компенсация?