Решаем простую задачу по физике и момоходом делаем глубокомысленные выводы глобального характера

Сумма длин двух стержней, соединенных шарнирно, равна длине цепи.
У стержней, или у цепи центр тяжести выше?

Эта задача оказывается очень проста, если использовать утверждение, что центр тяжести статической системы занимает в равновесном состоянии самое низкое положение, при этом система оказывается в состоянии, соответсвующему наименьшей потенциальной энергии. Т.е., так как цепь висит сама по себе - это и есть положение с наименьшей потенциальной энергией и с самым низким положением центра тяжести. Если насильно придать цепи форму двух стержней, что принципиально сделать можно, так как длина цепи равна длине двух стержней, то это может привести тлько к поднятию центра тяжести, так как он изначально находился в самом низком состоянии. Это не очень интересно о об этом все знают. Интереснее становится, когда забывают, что это свойство статических систем. Тогда начинает удивлять волчок, поднимающий центр тяжести. Но это механическая система, она крутиться, это видно, поэтому можно сообразить, что волчок не будет себя вести, согласно утверждению, верному для статических систем. Гораздо печальнее, когда принцип, верный для статических систем, применяют для управления "невидимыми" системами, типа экономических или социальных. Тут не видно материального тела, находящегося в движении, поэтому в голову не лезет, что это динамическая система, и кажется, что если нужно, условно говоря, сместить систему в какую то сторону, то и нужно её толкать в эту сторону. Но не тут-то было, о чем говорят печальные последствия социальных революций, когда ясные вроде бы действия по обретению свобод, приводят к неясным последствиям и большим социальным потерям.