Напомню историю о Герострате. Жил в IV веке до нашей эры в небольшом древнегреческом городе Эфесе ничем не примечательный мужичок, грезивший о великой славе. Ничем таким, чтобы попасть в анналы истории, он не обладал. Но выход был найден. В один из дней летом 356 года до н. э. Герострат поджег Храм Артемиды.
Во время допроса с пристрастием он сознался, что на проступок его сподвигло желание оставить свое имя в истории. Жители города приговорили его к казни и постановили никогда не упоминать его имя. И если бы не древнегреческие журналисты (летописцы), так бы и было. Благодаря трудам Феопомпа, имя Герострата не просто сохранилось для истории, но было настолько растиражировано в дальнейшем древнегреческими писателями, что стало именем нарицательным. Так благодаря стараниям представителей второй по древности профессии преступный замысел ничтожества - его план стать знаменитым благодаря подлости, был реализован.
Время человечество ничему не научило. Сегодня тенденция завоевания славы и популярности на подлостях, преступлениях, низменных инстинктах не просто сохранилась, но и приумножилась. Только теперь это называет более модным словом "хайп".
Только что написала статью о том, как СМИ начали постить в соцсетях материалы о стримере, который вел прямой эфир у бездыханного тела девушки, к смерти которой он был причастен. До того момента, как СМИ начали наперебой писать об этом случае, почти никто об этом типе не знал. Я нашла его профиль в инстаграме - чуть более 50-ти подписчиков - ни о чем.
Но благодаря стараниям журналистов, благодаря оперативности Первого канала, этот человек был и еще будет хорошенечко раскручен. Я бы ни за что не стала смотреть этот стрим или его архив. Но, спасибо Первому каналу, днем, на весь белый свет были явлены миру самые мерзотные из него кадры. Скриншот моего телевизора ниже.
Полагаю, после такого феноменального успеха, найдется немало последователей-отморозков, кто возьмет успешную тактику себе на заметку.
На мой взгляд, медиа, тиражирующие подобное - соучастники преступления и несут моральную ответственность за пропаганду насилия и деградацию массового сознания.
Этот случай не единичный. Вспомним недавний скандал с Дзюбой. Если бы СМИ не начали постить видео, расшаривать ссылки на него, мы знать не знали бы об этом эпизоде. Вернее, об этом бы кто-то узнал, но не массово. Я принципиально не смотрела видео с Дзюбой, но вечером в программе на Россия 1 с участием Скабеевой в прямом эфире нам показали его фрагменты - на весь экран в студии. Что это, как не преступление против права личности на неприкосновенность и не пропаганда порнографии на центральном канале?
Продолжать можно долго.
Понимаете к чему я клоню? Идея хайпа на низости и мерзости возникла задолго до рождения Иисуса Христа. Видимо, это свойственно человеку. Но СМИ - это не живые люди со своими слабостями и недостатками, а институт власти, очень важный и влиятельный. Поэтому они должны осознавать, какую мощную силу воздействия они имеют на умы. Они должны понимать, что нужно пиарить, а что - нет.
Наверное, поэтому и возникла аналогия профессии журналиста с проституцией. Ведь зачем журналисту напрягаться, неся в мир культуру и просвещение. Это нелегко, понимаю это, как никто, поскольку пытаюсь продвигать тему этикета - и дело идет туго. Гораздо легче потакать низменным запросам публики - показывать им гениталии, склоки типа шоу Шукшина-Алисабов, трясти грязным бельем, собирать сливки с с хайповых криминальных историй.
Знаете, какой пост на моем канале на сегодня у меня самый популярный? О профессиональной этике эскортниц ). Комментарии излишни...
Не устану долдонить о том, что журналисты и медиа несут ответственность за то, что они транслируют. Имею на это право, поскольку сама работала журналистом.