Совсем недавно у нас на канале был уже один телевизионный детектив - «Северное сияние» (в ссылке обзор на первую часть). Тот сериал оказался серой страничкой в истории русского кинематографа, не оставив толком ни положительных, ни отрицательных эмоций. Здесь ситуация повторяется - та же мистификация, те же актёры, тот же мотив авторов...
Не буду Вас томить, поэтому сразу перейдём к разбору.
Официальный синопсис к первому фильму
Голосов овраг в Коломенском парке – легендарное место. Многие верят, что в нем находится временной портал, из которого порой выходят люди, рожденные много веков назад. Именно здесь находят тело девушки в старинном платье, и свидетель уверяет, что убил ее призрачный всадник в черном плаще. Трудно не поверить свидетелю, если он успел сфотографировать призрака, а рядом с телом видны следы копыт... Гибель «гостьи из прошлого» – это только начало. Преступления продолжаются, и следователю Насте Вяземской, помимо загадочного убийцы, придется найти знаменитую жемчужину «Пелегрина» из коллекции Юсуповых.
1-я серия «Гостьи из прошлого»
Визуальный ряд
Несуразица какая-то. Всё снято максимально лениво и плохо. Если в картине есть погоня, стрельба или ещё что-то, походящее на экшен-сцену, то это обязательно будет клиповая нарезка, где тот самый экшен не покажут. К примеру, выстрелы здесь - это всего лишь звуки. Звуки, под которые неспешно падает застреленный персонаж. До ужаса примитивно. 0 баллов.
Атмосфера
Москва... Её в картине очень много. Каждый переход изображён крупным планом, снятым с квадрокоптера. Почти весь сценарий сопровождается московскими байками, о которых уже наверно мало кто знает. И да... Этот момент в картине получился весьма удачным.
Хоть в сериале напрочь отсутствуют и сценарий, и музыка, и экшен, и актёрская игра, и много чего ещё... Но вот за московские тайны сериалу можно положить плюсик в копилку. Всё-таки для многих людей показанные сюжеты станут откровением - не толковой линией повествования, а своим концептом, на котором и строится сама история. +1 балл.
Музыкальное и звуковое сопровождение
Ничего выдающегося. Со старта можно сказать, что музыка в заставке играет достаточно атмосферная, но затем она будет появляться постоянно. Никаких новшеств в саундтреке зритель так и не увидит до самого финала. Плохо ли? Нет, просто тошно.
Со звуком случилась беда, известная любому русскому зрителю. Голоса героев не всегда были записаны успешно, потому периодически вместо слов они будут произносить еле различимые звуки. Но беда здесь заключается не только в записи звука - бесплатные библиотеки с кучей саунда на любой вкус спешат на помощь. Все эти выстрелы, свист покрышек, неестественный рёв двигателя отечественного автопрома - заслуга далеко не звукорежиссёра... Обидно ещё и то, что порой звуковая дорожка словно скачет по видеоряду. То звук появится раньше действия, то голос не будет успевать за губами персонажа. 0 баллов.
Актёрская игра
Зрители данного сериала, наверняка, уже в курсе, что здесь произошла не самая приятная рокировка. Изначально главную роль капитана Вяземской исполняла Анна Старшенбаум. Ровно половину саги мы наблюдали за её образом, за её эмоциями. Изначально было сложно понять, что она действительно играет следователя. Но к ней, благо, быстро привыкаешь...
И вот нате... В пятой части, как раз на самом "Экваторе", Анну меняют на Александру Богданову... После «Графского парка» смотреть сериал становится почти невыносимо. Данная замена очень сильно сказалась на восприятии. Мне всерьёз понадобилось пару дней таймаута, чтобы собраться с мыслями и снова включить данный детектив. Сложности сюда добавило и то, что к Богдановой также пришлось привыкать, а главная сюжетная канва только-только начиналась...
Да, у нас есть отличная возможность сравнить двух актрис. Но куда важнее, что у нас также есть отличный пример, как не нужно относиться к своим ролям. Богданова, конечно, оказалась в образе следователя хуже Старшенбаум - это факт, но всё же выражу ей свою благодарность за то, что она взяла данный объедок и закончила данную историю. Правда, от 0 баллов это не спасло...
Операторская работа и монтаж
Хочется выразить своё... Изумление. Съёмками с квадрокоптера уже давно никого не удивишь, но, видимо, операторам было настолько лень носить на плече всю аппаратуру, что они решили отделаться лёгким приёмом. Кадров, снятых с высоты птичьего полёта здесь очень и очень много. Иногда эти кадры следуют друг за другом, что даже понять не успеваешь, переход это был или начало сцены.
Монтаж также не отличился от своего собрата. Настолько монотонно-телевизионная работа, что хочется просто прервать просмотр уже на первой серии и больше не включать сие творение. 0 баллов.
Уникальность
Что у нас тут? Детектив с кучей следователей, оперов и интрижками, которые не всегда удачно вяжутся с сюжетом. Ну, каналу ТВЦ хоть смело вручай медаль за самокопирование... 0 баллов.
Сценарий
Возможно, что найдётся на этой планете такой человек, кому понравятся местные сюжеты, его обитатели с их речами. Но мне, увы, таким человеком стать не повелось. И вот почему...
Огромного размера дыры в сценарии дают о себе знать уже с первых серий. К примеру, наша бравая следовательница на первом задании встречает приятного юношу (Евгений Пронин). Она не выдаёт новому ухажёру-пекарю своего домашнего адреса. И да, это было бы глупо, если бы при первой встрече она выдавала своё расположение всем подозреваемым... Так вот, она, ни о чём пекарю не сказав, пошла спокойненько домой. Приходит - а там торт! Угадайте от кого? Вот это поворот!
И да, в конце сериала будет небольшое объяснение этой патовой ситуации. Не думаю, что это спойлер - просто наш пекарь, оказывается, умеет выслеживать свою добычу. Да-да, в данном случае добычей была именно главная героиня. Глупо, но и так сойдёт...
И ведь, кроме плохо-проработанных мелочей, здесь есть огромные дыры и в самих сюжетах. Капитан Вяземская и её меняющиеся оперуполномоченные снимают отпечатки лишь по желанию. Зачастую, главный антагонист серии вычисляется с первого же взгляда. Главная же канва страдает нелогичностью - парень был пленником в течении 8 лет. Ни ФСБ, ни наша героиня, ни её начальство не заподозрили в этом ничего странного. Ну да, мы же постоянно наблюдаем картину, как люди после 8 лет заточения спокойно гуляют по улице. И почему именно 8 лет, авторы? Отсылка к Шурыгиной?
Ещё одна большая претензия - главный антагонист. Не попали ни с актёром, ни с эмоциями. Полный промах. После такого даже Богданову мискастом не назовёшь...
Сериал не спасают даже неплохие концепты, задействующие исторические знаковые события. И здесь так всегда - в начале каждой серии кажется, что авторы смогли придумать что-то стоящее, а затем случаются погони на гироскутерах и клоуны-убийцы... И вроде да, стёб авторов заметен. Только мало понятно, над кем они стебались - над культурными феноменами или над собой?
Оценки:
«Гостья из прошлого» и «Семь сестёр»: 0 баллов;
«Опасный переплёт» и «Графский парк»: 0 баллов;
«Проклятие Мастера» и «Либерея»: 0 баллов;
«Бедная Лиза» и «Тринадцатое колено»: 0 баллов.
Вердикт
Да, в статье нет ссылок и виджетов на все части. Но я надеюсь, что Вы и сами разберётесь, как их найти.
К слову, все серии данной картины можно отыскать на сервисах ivi или КиноПоиск HD (не реклама), только у первого есть проблемы со звуком, а второй просит заплатить за некоторые эпизоды.
Впрочем, это всё далеко не важно, так как я не рекомендую данный опус к просмотру. Из не самой плохой задумки авторы сделали один из самых плохих продуктов. Что же, будем надеяться, что на таких вот ошибках телевидение сотворит для нас когда-нибудь что-то стоящее... Ну, а пока серия фильмов «Московские тайны» получает от меня 1 балл из 10 возможных.
Карта канала «Кинотаурус»
На этом всё. Всем спасибо за прочтение, желаю бобра и смотреть только хорошее кино ㋛