Что думаешь, когда слышишь о детях? Дети - цветы жизни, смысл жизни, опора в жизни, дороже жизни. Это всё здорово. Но как Я вижу эту ситуацию...
Вижу два типа родителей: биологические и мировоззренческие.
На мой взгляд, родителем является тот, кто дал мышление актуальное на ближайшие минимум 200 лет (то есть, мышление в плане "посадить дерево, построить дом и родить сына" не прокатит). Такой родитель может не быть биологическим отцом, но быть к ребенку ближе в 1000 раз биологического.
Ещё раз, Я считаю, что родителем является тот, кто передал актуальные и полезные знания, которые выручат ребенка в любой ситуации, которые будут служить опорой и защитой в долгосрочной перспективе.
Биологический отецмать могут ничему не учить в принципе, им стараться не надо чтобы считали их примером, авторитетом. Так? Биоотец может научить, например, брать камень/палку, когда тебе угрожают (что напоминает каменный век). Требует быть послушным в школе (так как сам научить чему-то не в состоянии). Дальше бытовых вопросов биоотцы не думают.
Большинство таких биосемей отказывается прививать привычки ребенку правильного питания, самообразования, языкам, гимнастике.
Всем знакома фраза: "он мне как отец". Обрати внимание, не отец, но КАК ОТЕЦ. Нам свойственно неосознанно воспринимать того, кто положительно на нас повлиял настолько близкими, что готовы назвать отцом.
В слове Отец, есть нечто божественное, что хочется уважать, ценить, учиться у Него. Но изучая мировую статистику не полных семей, и из собственного наблюдения делаю вывод: понятие "отец" неправильно, нелогично.
Я предлагаю Новый взгляд, который сэкономит время, нервы, энергию.
