Найти тему

СЕРИЯ КНИГ "НЕВЕСТА"

Оглавление

Главное не включать здравый смысл.

Кетрин Коултер - первая писательница, приведшая меня в мир любовного романа, увлечением коими занимало весь мой подростковый возраст.

Помню мне тогда было 12 лет.
Помню мама не возражала, когда я взяла с ее полки любовный роман, чтобы прочитать.
Помню, что содержание его было мною "проглочено" за ночь.
Помню потом мама с насмешкой рассказывала об этом подругам, мол уже читает книги про секс. Какой еще секс? - недоумевала я, ведь секса я в книжке не обнаружила, я там обнаружила любовь, а все, что мешало динамике сюжета я отсекала (проще сказать, я читала по диагонали).
Лет в 14 я решила перечитать роман и нашла там, к своему удивлению, множество эротических сцен, но это уже другая история... Роман назывался "Ночная тень". За последующие годы (до той поры, когда данный жанр перестал меня интересовать)...

...я с удовольствием погружалась в мир чувственности, страсти, интриг, подвигов во имя любви, даруемый этой писательницей. А потом открыла для себя серию "Невеста".

Вот об этом я и хотела сегодня рассказать.

1. Невеста-обманщица.

-2

Пожалуй, самый любимый в ту пору из всех. Очень понравился сюжет,

- ну и это противостояние "умной дурнушки"(Алекс) и "глупой красавицы" (Мэлли), -

нравственная победа в романе, конечно же, за первой.

Вообще завязка сюжета со свадьбы главных героев (вернее с их знакомством после свадьбы) для меня в то время была свежа, хотя для Коултер свойственно акцентировать больше внимание на жизни после свадьбы, а не до нее.

По душе было то, что любовь здесь между героями все-таки не с первого взгляда,

по крайней мере в случае главного героя, который вроде бы как влюблен в другую,

а то, что приходит с месяцами совместной жизни, но не как "стерпится-слюбится", а как открытие в партнере качеств (о которых изначально не представлял), как атрибутов идеала.

Также жирный плюс для меня викторианская эпоха с ее сочетанием чистоты, невинности и высоконравственности с невероятной чувственностью происходящего на страницах книги.

Очень понравилась главная героиня (Алекс) своими отвагой и находчивостью. А ее мелкая месть мужу(Дугласу)

ныне воспринимаемая мною как "детский сад":
скинуть его с лошади;
запереть в комнате, а ключ выбросить в окно;
выкинуть его обувь в реку, чтобы он передвигался по городу босиком...

меня - подростка очень забавляла. Это было чем-то из разряда "Правильно, так ему и надо!" Ведь он гад такой просто посмеялся над ее чувствами и продолжает любить ее сестру.

Также нравились диалоги между героями, - особенно их словесные стычки, их противостояние.

Ассоциация Самсон и Далила, только без трагических последствий. И правда - он высокого роста, она - маленького. И тем ни менее благодаря хитрости она нередко выходила победительницей в их спорах. А своей безграничной преданностью ему, она и завоевала его любовь.

Еще один любимый персонаж в романе - Сиджен. Очень умненькая, сообразительная девочка.

Дуглас прописан неплохо, по крайней мере по прошествию 20 лет помню главные качества его характера: властность, гордость, желание, чтобы последнее слово всегда оставалось за ним. Но при этом великодушие, ответственность и прочие достоинства, необходимые для главы большого семейства.

О недостатках романа напишу позже, для того, чтобы не повторяться, ведь они характерны для творчества этой писательницы в целом.

2. Невеста-наследница.

-3

Сюжет и правда сказочный, от чего кажется несуразным.

Моя любимая Сиджен вырастает.

Влюбляется с первого взгляда в первого встречного из-за его красивых глаз. И узнав, что он ищет себе богатое приданное

(то есть хочет жениться только из финансовых соображений)

скороспело себя ему предлагает... в жены. Не смущает ее и то, что она о нареченном ничего не знает и что за ним гоняются убийцы.

А вот ее братьев сей факт очень даже напрягает и тогда она не спрашивая их - выходит замуж.

Далее следует характерное для Коултер продолжение сюжета - жизнь после свадьбы.

Кстати, Сиджен девушка нетипичная для 19 века: явно не кисейная барышня, если что обидчику с кулака в челюсть может заехать. А еще она плавает, отлично владеет оружием, чем в последствии очаровывает пасынка.

Следующее, о чем пойдет речь, является недостатком для текстов авторов серьезной прозы, претендующей на признание не только взыскательными читателями, но и литературными критиками. Но для жанра бульварного романа, это скорее достоинство. Ведь часто запросом читателя являются определенные устоявшиеся схемы развития сюжета и отношений между героями. Имею в виду - штампы и клише.

Набор клише-сюжетов в "наследнице" был для меня органичен и заманчив:

- таинственный вдовец,
- война кланов,
- пакостливая экономка,
- зловредная соперница
- неуправляемые дети и прочее.

Нравилась твердость характера главной героини, которая с блеском справлялась с испытаниями, посылаемыми ей браком.

Не нравится одно! Впоследствии, продолжая серию, Кетрин Коултер бесконечно начнет клонировать Сиджен в других героинях. Феминизация - это не плохо, только зачем перебарщивать с ней и пихать один и тот же типаж везде куда можно. А вообще приятно на страницах этой книги было вновь "увидеться" с полюбившимися Алекс и Дугласом из предыдущих романов.

3. Дочь викария.

-4

Роман произвел хорошее впечатление закруткою сюжета с истории безответной любви главной героини к своему "почти кузену". Он гад-такой женился на другой.

Историю о кошачьих бегах и таланте героини тренировать кошек я пропускаю. Так как считаю ее полной туфтой, ведь она никак не сказывается на ходе сюжета. Разве что раскрывает нестандартные увлечения девушки.

Уверившись, что сердце ее разбито на веки вечные, она таки отдает свою руку первому встречному (кстати, красавчику миллионеру - Томасу). И далее по накатанному: двое практически незнакомых людей выстраивают свои отношения и приходят к взаимопониманию и истинной любви.

Увы, о самом характере Мэгги у меня сохранилось мало воспоминаний. Она вроде как из породы девиц "что на уме, то и на языке". Умеет очаровательно тупить, но делать это с таким обаянием, что ей все сходит как с гуся вода. Человек она преданный, супруга - верная,

а-ля пушкинская Татьяна: "но я другому отдана и буду век ему верна".

Томас запомнился тем, что очень любит Мэгги, безумно ревнует к прошлому и тем ни менее всегда ей все прощает.

В целом ощущение - достаточно спаянной и замечательно дополняющей друг друга пары.

И, разумеется, здесь не может обойтись без 2-х свекровей со странностями.

О НЕДОСТАТКАХ

-5

Разумеется, между этими романами серии были и другие, да и после серия пополнялась. Но те, которые читала про первое поколение Шербруков, за исключением двух описанных, мало впечатлили и легко забылись. Впрочем они не так раздражали, как истории друзей Дугласа и Алекс, а также история семейства во втором поколении.

Я залпом прочла (раз когда-то начала серию) про сыновей Алекс и Дугласа и...

Нет, не потому что увлек сюжет, а чтобы побыстрей это закончить, ну это как смотришь сериал, интерес давно пропал, но по привычке пытаешься быть в курсе событий...

Сложилось впечатление, что Коултер исписалась, начала высасывать истории из пальца и перетаскивать персонажей (но уже под другим именем), из более ранних романов.

Количество прямой речи в этих романах зашкаливало. Ощущение: герои только болтают друг с другом, и каким-то чудом отражют интриги злодеев.

Образ однажды удачной Сиджен бесконечно тиражируется, но получаются только бледные копии и т. д. и т. д.

Потом я пыталась читать про второе поколение Шербруков с включением туда еще и фэнтези. Но меня хватила всего на несколько страниц. После чего я решила, что с этой серией завязываю, как и с самим жанром - видно возраст не тот, постарела)

Сегодня Коултер не входит в мой читательский интерес. Но поскольку ее творчество скрасило мой пубертатный период, некоторые ее романы я вспоминаю с легкой улыбкой.

НЕДОСТАТКИ ВСЕГО ТВОРЧЕСТВА КОУЛТЕР

- несостыковка эпизодов сюжета,

- нелогичное поведение героев, которое подается как раз как самое ни наесть логичное.

Ну и на последок, рекомендую ли я серию "Невеста"? Очень избирательно. Напишу, что да, но для 12-16 лет точно НЕТ, хотя в ином возрасте, эти книги, наверное, будут не так интересны.

РЕЗЮМЕ

ДОСТОИНСТВА:

в некоторых романах достаточно заманчивый сюжет, легкость языка и стиля повествования, постепенное выстраивание отношений между героями, не так, что влюбились с первого взгляда, а потом жили долго и счастливо. Тут скорее нелегкий путь к долго и счастливо.

О НЕДОСТАТКАХ я уже писала.