Источник: arts.in.ua Автор - Штанко Алексей
«Каждый народ заслуживает своей участи» - однажды заметил французский мыслитель и философ Монтескье.
Сознательно в начале статьи избегаю слова Украина, поскольку в древних рукописях и документах более позднего времени не нашёл названия такого государственного образования. Гетманщина и земли, контролировавшиеся Войском запорожским — эти названия есть, а Украины нет. Итак...
Чтобы понять истоки и суть национализма, зародившегося на этих территориях, следует знать, кем были организаторы и предводители (атаманы) иррегулярных военных отрядов (казачества), позже осевших на Днепровских порогах.
Ежи Пац или Юрий Пац (Пацевич), середина пятнадцатого века — маршалок Великого княжества Литовского, наместник ковенский, полоцкий, киевский из дворянского рода Пацов. Пользовался особым доверием Великого князя Литовского Казимира IV Ягеллона. Был назначен воеводой киевским для обороны земель литовских от крымчаков. Замечен современниками в неоднократном нападении на московских купцов. Отличался необузданным нравом.
Богдан Глинский по прозвищу Мамай, конец пятнадцатого века — князь из литовского рода Глинских. В 1488 году Великим князем Казимиром был назначен наместником в Черкассах, где формировал вооружённые отряды, которые впервые упоминаются в турецких, польских и литовских документах, как казаки. В 1492 году Богдан Глинский со своими людьми захватил и ограбил московского посла, который ехал из Валахии в Крым.
Евстафий (Остап) Дашкевич (начало XVI века) — один из первых казацких атаманов Запорожского войска, староста Черкасский. Внук князя Дашка из рода Глинских. Представитель шляхетского западно-русского (польского) рода герба Лелива. Был крайне алчным и жестоким человеком. Пользовался дурной славой у казаков. Участвовал в нескольких сражениях литовского войска с русской армией, закончившихся поражением Литвы. Потворствовал своим людям в грабежах русских деревень. Был сторонником Михаила Глинского. восставшего против Великого князя Литовского Казимира, позже вновь переметнулся на службу к королю. Организовал систему деревянных крепостей (сечей)на Днепре под юрисдикцией Речи Посполитой, которые позже в связи с недальновидной политикой центральной власти в Варшаве вынуждены были перейти на полное самоуправление и превратились в Войско Запорожское.
Предслав Лянкоронский— первый гетман Войска Запорожского, староста хмельницкий, рыцарь кресовый. В 1506 году он был «избран» первым гетманом и от него формально началась Гетманщина — государственное образование Войска Запорожского.
Венжик (Венцеслав) Хмельницкий— происходил из литовского рода, принадлежал к ранговой шляхте. Прадед гетмана Богдана Хмельницкого.
Дмитрий Вишневецкий (1516-1563 гг) — польский магнат. Предал Великого князя Литовского Сигизмунда и перешёл вместе с казаками н службу к московскому царю Ивану Грозному, что не помешало гетману через несколько лет снова переметнуться к князю литовскому.
Андрей Лях (1568 г) — организатор нападения на московское посольство в Крыму.
Не стану дальше утомлять вас заслугами гетманов Войска Запорожского перед Литовским княжеством и королевством Польским. Просто перечислю имена:
Михаил Вишневецкий, Ян Бадовский, Богдан Ружинский, Самойло Зборовский, Богдан Микошинский, Войцех Чановицкий, Криштоф Косинский и так далее... Все они за редким исключением принадлежали к шлехетским (дворянским) польским или литовским родам и отстаивали интересы сначала литовских великих князей, а затем польской короны на землях-пустошах, называемых в то время Диким полем.
Кто-то из них, потеряв по той или иной причине родовые земли оправлялся в Запорожскую Сечь,делал там карьеру, принимал от польской короны звание полковника, причислялся к войсковой старшине, получал хутора. На таких работали простые землепашцы, которых поляки презрительно называли быдлом.
Жесточайшая эксплуатация, насильственное навязывание католической веры и прочие прелести польско-литовских реалий того времени заставляли простых людей уходить дальше в Дикое поле и за днепровские пороги, где стихийно возникло Низовое запорожское казачество, куда стекались люди не только с польских территорий, но также из боярских вотчин Московского царства, Румынии, Валахии, Венгрии, Чехии. В результате Запорожское войско разделилось на реестровых (приписных) казаков (Гетманщина), служивших польской короне, имевших некоторые привилегии, положенные шляхте, и Запорожскую Сечь. Государственная королевская власть Речи Посполитой имела весьма непростые отношения с сечевиками. С одной стороны это было сословие профессиональных военных, представлявших собой (практически вплоть до и во время восстания Хмельницкого) наиболее боеспособную часть коронных войск, с другой стороны низовое казачество требовало к себе особого отношения со стороны высших сановников польского королевства, и могло в ряде случаев не подчиняться даже воле короля. Более того, имели место случаи применения польским правительством формирований из т.н. реестровых казаков для выполнения полицейских функций против низовых (сечевых) казаков и использование реестровых в карательных операциях (а также для охраны тюрем, выполнения казней, расправ над повстанцами и политическими противниками королевской власти;
Запорожская сечь по своей сути была той самой вольницей, требовавшей уважения и привилегий за службу польской короне, а не пренебрежения, презрения и самоуправства со стороны польской шляхты, получавшей новые обширные земли на территориях Дикого поля, отвоёванных запорожцами. Более позднее поколение гетманов являлось только выборным. Часто вопреки воле короля и польских магнатов. Некоторые гетманы ярко проявляли себя во главе восстаний казаков против заносчивой, чванливой, самодовольной и угнетающей простых казаков и крестьян польско-литовской шляхты.
Не буду здесь приводить жизнеописание Богдана Хмельницкого, очередное восстание казаков и пересказывать историю присоединения Левобережных заднепровских земель с центром в Киеве к Московскому царству. Хочу лишь заметить, что сам Хмельницкий происходил из шляхетского польского рода, учился в иезуитском коллегиуме во Львове. Был зачислен в реестровое казачество. По утверждению «Летописи Самовидца», когда на престол Польши вступил Владислав IV и началась война Речи Посполитой с Русским царством, Хмельницкий в 1634 году участвовал в боях под Смоленском, который был осаждён русскими войсками в 1632—1633 годах. Будучи назначенным войсковым писарем, а затем войсковым атаманом, имел доверительные отношения с Владиславом. И если бы не польский подстароста Чаплынский, напавший на хутор Хмельницкого и разграбивший имение (что было тогда, в период углубляющегося ослабления центральной польской власти довольно распространённой практикой взаимоотношений между соседями), то будущий гетман не отправился бы на Сечь, не поднял бы восстание, и возможно не было бы Переяславской рады, постановившей просить Московского царя о принять Войско запорожское под свою высокую руку.
После Хмельницкого гетманом были:
Иван Выговской, который тайно заключил договор со Швецией, согласовал общие действия с крымским ханом по противодействию Москве, вёл переговоры с Турцией и Польшей и в итоге пошёл войной на Москву. По данным исследователей в Конотопской битве из пятидесяти тысячной союзной армии Выговского погибли 10 000 воинов, из более чем стотысячной московской – 30 000 воинов, более 10 000 русских попали в плен. Большинство незнатных пленных, за которых нельзя было получить выкуп, были казаками зарезаны.
Юрий Хмельницкий — сын Богдана Хмельницкого. 17 октября 1660 года Юрий Хмельницкий подписал Чудновский трактат с поляками, который отменял Переяславский договор 1659 года, заключённый его отцом Богданом с русским царём, тем самым разрывая союз с Московским царством.
Вся дальнейшая история Запорожской Сечи является историей верности немногих и предательства большого числа гетманов своего покровителя — России. Они постоянно метались в своих попытках самостийности, поиска привилегий и протектората (покровительства) от Польши к турецкому султану, от московского царя к крымскому хану. Верхом и образцом подлости и предательства (сегодня это называют многовекторностью) стал гетман Мазепа. Его с младых ногтей очень вдохновляла польская культура, которая в то время была, несомненно, выше, чем малорусская и русская. Он стал шляхтичем и "сыном коронным" до мозга костей. Мазепа буквально пропитался польской культурой и стремился приобщиться к ней. (Це ж Европа). А потом, нисколько не терзаясь угрызениями совести, он вместе с гетманом Петром Дорошенко служил исламской Османской империи. Это был уже другой вид протектората. Когда полковник Мазепа вёз малороссийских рабов в подарок крымскому хану, запорожцы схватили его, в ярости хотели убить, но Мазепа выкрутился и отправился «преданно» служить гетману Ивану Самойловичу и православной державе — российской Империи. Иван Степанович Мазепа был избран гетманом Левобережной Украйны в 1687 году. Ходили слухи, что немалую роль в избрании сыграли 11 тысяч червонцев, врученных им Василию Голицыну, фавориту правившей тогда в Московском царстве царевны Софьи Алексеевны. Два года спустя галантный, хорошо образованный гетман, знаток ( с его слов) воинского искусства и философии, льстец и опытный интриган, сумел завоевать расположение молодого царя Петра. И тот долгие годы безгранично доверял Мазепе, осыпал его дарами и жалованиями и даже наградил орденом Андрея Первозванного. За свое 20-летнее правление, отмеченное невиданным взяточничеством, казнокрадством и вымогательством, Мазепа стал владельцем обширных земель со 120 тысячами крестьянских душ и сколотил огромное состояние. А потом, задумав уйти из-под власти московского царя, затеял тайные переговоры с королем Швеции Карлом XII и в октябре 1708 года присоединился к шведским войскам, вторгшимся на земли Малороссии.
При этом польская модель власти была для Мазепы по-прежнему очень привлекательна, как и для многих гетманов и войсковой старшине до него. Все мечтали быть шляхтичами. В этой модели каждый шляхтич был деспотом в своих имениях, каждый магнат являлся, как ныне говорят, "олигархом" со своей собственной армией надворных казаков. Знатная шляхта могла диктовать свою волю королям польским и не подчиняться централизованной власти, что в конце концов и разрушило польскую государственность. При такой системе Мазепа мог чувствовать себя значимой, самостоятельной фигурой, этаким властелином, в отличие от положения в России, где из Москвы всё время шли указания, требования отчётов в своих действиях и неприятие самоуправства. Короче, никакой вольности, свободы и самостийности. Одна зрада. В договоре Мазепы со шведами, который пересказал шведский камергер Адлерфельдт, значилось, что Мазепа в обмен на измену Петру Первому получает от шведов-интервентов Витебское и Полоцкое воеводства, где становится владетелем с правами герцога Курляндского. Что было дальше, вы знаете.
Так, что в основе современного украинского национализма ничего не изменилось со времён Хмельницкого. В период Великой Отечественной Войны значительная часть украинцев присягнули на верность Гитлеру, а сегодня местечковые украинские паны-шляхтичи выбрали для себя очередного протектора взамен на привилегию вновь быть гетманами в своих вотчинах-сечах. Польско-литовские корни самостийного шляхетства дали новые ростки чертополоха на многострадальной земле Малой Руси. Кстати, сами поляки давно уже не могут без могущественного покровителя. Что касается простых людей? Да поможет им Бог.
«Каждый народ заслуживает своей участи» - сказал однажды Шарль Луи Монтескье. Я же скажу: - Каждый народ заслуживает той власти, которой он позволил возвыситься над собой. Что вы думаете по этому поводу?