Расскажу вам сегодня как Москву основывали. Дело это было многотрудное, заняло не один век и потрудились на этом поприще много людей.
Сначала то, что вы и так, в принципе, знаете:
Книга: Историческое и топографическое описание первопрестольнаго града Москвы : С приобщением генеральнаго и частных ея планов. / Иждивением Т. Полежаева. - Москва : В типографии Селивановскаго и товарища, 1796.
Если вы думаете, что это все, то глубоко ошибаетесь.
В фондах Российской Государственной библиотеки имеется книга - Родословник князей великих и удельных рода Рюрика ,Санкт Петербург : Имп. тип., 1793. Автором значится Екатерина II .
И есть в этой книге такая запись:
А сегодня я нашел вот такую версию:
Книга: Богданович, Ипполит Федорович (1744-1803).
Историческое изображение России. - 4°.
Ч.1 [Текст]. - Санктпетербург : При Имп. Акад. наук, 1777. - [8], 118 с.
На самом деле в этом нет ничего необычного. Я уже как то рассказывал, что историю у нас начали писать только в начале 18 века. До этого же были только редкие рукописи и документы, коих было исчезающе мало. А писать то, что то надо было. Вот каждый историк и предлагал свои варианты. Почему выбрали первый, я не знаю. Да это и не важно. Главное можно понять, что в конце 18 века достоверных сведений об основании Москвы не было вообще. Как собственно и об остальной истории региона Русь до начала 16 века.
Так что господа москвичи можете хоть сейчас праздновать 1138 годовщину основания города. Ну а чем вы хуже той же Казани, тысячелетие которой уже праздновали?
Дополнение:
Нашел книгу: Нистрем, Карл Михайлович.
Московский адрес-календарь, для жителей Москвы / Сост. по офиц. док. и сведениям К. Нистремом. Т. 1-4. - Москва : тип. С. Селивановского, 1842.
Сначала там идет все ,вроде бы, в рамках стандартной истории.
А вот дальше заявлено, что первым князем на Москве был Михаил Храбрый.
В принципе в официальной истории есть такой князь. Но до него там было еще куча князей. И, что интересно, никак не упоминается Юрий Долгорукий. В старинных книгах всегда так, их авторы часто не знают историю, которую тогда могли еще и не написать. Или наоборот, знают то, что сейчас уже забыли или вычеркнули из истории.