"Зенит" вылетает из Еврокубков. Последняя надежда была на матч против "Брюгге" - это был отличный шанс догнать бельгийцев . Но в результате, команда Семака получила три пробоины в корпус и пошла ко дну. Хотя, будем откровенны, там коллектив находился по ходу всей Лиги Чемпионов. Игра "Зенита" в Европе - полное дно. Состав, собранный под Лигу Чемпионов - дно. Тренерская работа Семака - дно. Это просто факт. И нужно признать - к такому финалу шло. Это поражение - олицетворение нынешнего "Зенита", который слеплен "дорохо-бохато", но через задницу.
Вот вспомните, с чего начался разгром? С чудовищной ошибки Прохина, который фактически отдал голевой пас сопернику. И кого здесь винить? 19-летнего паренька, который впервые сыграл в Лиге Чемпионов. Нет. Виноваты те, кто отвечал за комплектование "Зенита". Почему вышло так, что команда заявилась в Лигу Чемпионов с двумя центральными защитниками на весь состав? Когда потеря Ловрена или Ракицкого автоматически приводит к катастрофе. Либо ставить 19-летнего Прохина, либо Дугласа Сантоса с ростом 173 сантиметра - что смешно по меркам позиции. Один из игроков не дорос в плане уровня игры, второй не дорос в плане физических данных. А в игре с "Брюгге" мы получили просто комбо. Сперва команда осталась без Ловрена, а потом пришлось снимать и Ракицкого (как оказалось, из-за травмы). Второй тайм "Зенит" отработал со связкой Прохин - Сантос. Как итог - ещё 2 пропущенных мяча и счёт 0-3.
И это мы говорим не о бедствующем клубе, а о "Зените", который может позволить себе 40-милионного Малкома. А вот найти ресурсы на поиск центрального защитника - это, как говорится, не судьба. Анекдотичности ситуации добавляет то, что "Зенит" в итоге подписал резервного защитника. Только вот сделал это слишком поздно и в заявить Чистякова в Лигу Чемпионов не успел.
И это при том, что в прошлом сезоне "Зенит" уже обжёгся на подобной ситуации. Тогда у команды была основная связка Иванович - Ракицкий, но не было адекватной подмены. Осорио и Маммана по разным причинам не тянули. В итоге, Ракицкий получил дисквалификацию и "Зенит" без него провалился с "Бенфикой". Вместо путёвки в плей-офф, команда получила четвертое место. Казалось бы, нужно сделать правильные выводы, но нет. Всё сделали ещё хуже. В прошлом году в резерве был хотя бы Осорио и Маммана, а теперь и их нет. "Зенит" не просто наступил на те же грабли. Он ещё и обмотал грабли колючей проволокой, чтобы во второй раз посильнее ударило.
В-общем, с обороной всё понятно. Теперь об атаке. Сергей Семак за три года в "Зените" научил команду лишь одной тактике. Навешиваем на Дзюбу - дальше он либо забьёт, либо отдаст голевую передачу. Пока Артём был в форме - система работала. Тем более, что рядом играл хороший обслуживающий персонал. А вот стоит начаться спаду Дзюбы - так всё, барахлит вся команда. А если лидера вообще нет - то это приговор. Знаете какова статистика семаковского "Зенита" без Дзюбы? 2 победы, 4 ничьи и теперь уже 7 поражений. Круто да? Сразу скажу, что я тут не учитывал матчи "Зенита" на ранних стадиях Кубка России. Всё-таки игры с представителями ПФЛ и ФНЛ - это не показатель. А вот в РПЛ и Еврокубках Семак без Дзюбы выиграл 2 матча из 13. Так, что стоит ли удивляться беспомощности "Зенита" в атаке? Стоит ли удивляться 1 удару за стартовые 45 минут с "Брюгге"? Нет, всё логично. За три года Семак не придумал альтернативного варианта построения атаки. В матче против "Брюгге" Дзюбы не было, а команда продолжала грузить и навешивать, словно он был.
И хорошо, допустим команда атакует всё время в одном стиле. Ну тогда может стоит придумать план Б, на случай потери ведущего игрока. Найти футболиста, способного взять на себя функции Дзюбы. Который будет играть, пусть и хуже, но в том же стиле. Это позволит команде сохранить целостность игры, даже в отсутствии лидера. Логично, согласитесь?
Но Семак и этого не сделал. Были робкие попытки использовать в этой функции Ерохина, но они оказались половинчатыми. Дзюбу, когда он выходит на поле, максимально освобождают от защитных функций. Позволяют сосредоточится на атаке. А Ерохин должен и отпахать, как хавбек и успеть вперёд - "исполнить Дзюбу". А Александру между прочим 31 год. Он такое уже просто не потянет. Как результат - у "Зенита" нет стабильной позиционной атаки, чтобы играть первым номером. Эффективность нападения напрямую зависит от состояния Дзюбы.
У этого поражения есть ещё множество причин. Но я решил выделить две ключевые, фундаментальные. О которых я говорил давно. Было очевидно, что команда Дзюба-зависима в атаке и, что ей не хватит двух центральных защитников на сезон. В результате, оба нюанса очень ярко проявились в игре с "Брюгге".