10 нестандартных идеологий, в которые действительно верят некоторые люди
У всех нас были такие мысли о душе, когда мы находим время, чтобы подумать, каким был бы мир, если бы какая-то нишевая вещь была другой. Например, вы когда-нибудь задумывались о том, что произойдет, скажем, если люди перейдут в руки обезьян? Может быть, вы однажды пошутили, что нами правят неразумные? Что ж, вот сумасшедший и, возможно, даже пугающий факт: есть люди, которые считают, что такие вещи - хорошая идея!Конечно, это не значит, что эти люди ошибаются. В конце концов, многие идеи, которые считались нереалистичными и несовместимыми с рабочим обществом, теперь стали обычным явлением, и одним из самых ярких примеров является отмена рабства. Идеи в этом списке здесь не потому, что они «неправильны», а просто потому, что они противоречат тому, к чему люди привыкли сегодня. Хотя, как вы заметите, некоторые идеологии здесь просто ... явно ошибочны на всех возможных уровнях. Кроме того, не все эти идеологии очень хорошо известны, поэтому некоторые из них могут отсутствовать в источниках. С учетом сказанного, наша первая дурацкая идеология
.10 ПРИЗНАКОВ ТОГО, ЧТО ПОЛИТИКА США ПОЛНОСТЬЮ ИСПОРЧЕНА
10.ПОСТГУМАНИЗМ
Всем нравится развитие технологий! Ну, судя по всему, это не тот парень, о котором я писал в прошлый раз, а почти все. Теперь, допустим, гипотетически, мы полностью поднялись за пределы физического плана с помощью технологий. В этом случае даже наш разум будет преобразован в искусственный интеллект, в котором мы сможем прожить жизнь в цифровой виртуальной реальности, в которой мы гораздо менее ограничены физически. Вы уже подумываете о том, чтобы вернуться в хижину Монтаны и собрать почтовые пакеты? Что ж, многие люди подпрыгивают от радости при мысли о жизни ИИ, а этих людей называют постгуманистами.Это не следует путать с трансгуманизмом, идеологией, утверждающей, что технологии должны использоваться для преодоления человеческой биологии в физическом мире, сохраняя при этом нашу человечность и не превращаясь в ИИ. Одна из критических замечаний по поводу постгуманизма заключается в том, что мы бы полностью посвятили себя чтению и просто доверяли бы тем, кто управляет системой, держаться подальше от нашего бизнеса. Однако некоторые постгуманисты будут выступать за децентрализованную сеть, чтобы обойти это.
9.КАКИСТОКРАТИЯ
Какистократия - это, по сути, последнее, за что будет выступать большинство людей, и это правление наименее подходящих. Представьте себе, если бы мы провели тест на IQ для всего мира, а затем поставили бы в силу человека с НАИБОЛЬШИМИ оценками. Это какистократия. В пользу такого типа системы можно привести доводы, если вы просто энтузиаст антиутопической фантастики или, может быть, просто анархист, играющий в 4d-шахматы. Некоторые даже заявили, что мы уже живем в одном из них, и, насколько вы можете согласиться в зависимости от ваших предпочтений, мы все можем согласиться с тем, что мы еще не вошли в заговор Идиократии ... Тем не менее.
8.Национал-большевизм
7. Посадизм
Но хватит разговоров о том, что должно произойти ... Вместо этого давайте поговорим о КАК. Например, КАК вы стремитесь достичь полной утопии, учитывая, что вы были столь же утопичны, как и некоторые другие в этом списке? Если вы посадист, ответ будет прост. ЯДЕРНАЯ ВОЙНА. не оглядывайтесь назад, вы все правильно прочитали. Послушайте, если вы думаете, что в долгосрочной перспективе из ядерной зимы может возникнуть утопия, это ваше дело, и мы уважаем ваши разнообразные мысли. Но ... Ты думаешь, ты переживешь это или что-то в этом роде? Если вам не удастся получить ядерный бункер в ближайшем будущем, вам, вероятно, лучше отказаться от него для вашего же блага.
6. Социальный дарвинизм
Если всякий раз, когда вы слышите «Дарвин», вы думаете об этой известной фразе, описывающей природу в том виде, в каком мы ее знаем, вы правы. В этом и заключается суть социального дарвинизма - выживание наиболее приспособленных. Они будут выступать за то, чтобы общество было устроено таким образом, чтобы предотвратить распространение негативных генов, чтобы обеспечить коллективную мощь человечества, иногда даже выступая за убийство слабых.Если вы считаете, что заведомо распространять гены, вызывающие заболевания, неправильно, мы можем видеть в этом аргументы, но принуждение людей к селективному объединению в пары, несомненно, является актом тирании и, надеюсь, заставит вас задуматься об общем использовании этих вещей, когда технологии почти достигают успеха. точка, где генетические заболевания могут уйти в прошлое. Кроме того, если подумать, весь смысл общества в том, чтобы покончить с этим типом мышления.
5. Соулизм
4. INGSOC
Что, по вашему мнению, является противоположностью анархии? Просто! Правительство, которое контролирует все аспекты вашей жизни, вплоть до ваших мыслей. Тот, который может использовать вашу лояльность, чтобы заставить вас придерживаться совершенно нелепых заявлений, например, что война - это мир, свобода - это рабство ... и даже это невежество - сила. Если вы дважды проанализировали название этой записи, вы, вероятно, прочитали «1984». А если вы это сделали, вы вспомните абсолютное притеснение, которому люди подвергались в романе при состоянии INGSOC.Сейчас, в то время как большинство людей думают: «Это ужасно! Поистине отрезвляющая выдумка, которая научит нас избегать такого типа системы », - некоторые считают это единственным способом эффективной организации общества, некоторые утверждают, что с развитием технологий это неизбежно понадобится. Другие, однако, утверждают, что государство, наделенное такой властью, лишит человечество возможности по-настоящему наслаждаться жизнью. Лев в зоопарке получает все необходимое для жизни, но какой ценой он находится в тюрьме?
3. Примализм
2. Коммунализм
Несмотря на то, что многие люди говорят о коммунизме, это не так просто, как «делиться всем». Маркс определяет коммунизм как бесклассовое общество, в котором сохраняется личная собственность. Это такие вещи, как ваша еда, одежда, дом и т. Д. Теперь же, с другой стороны, коммунизм продвигает коммунизм на шаг вперед и отменяет личную собственность, а также частную собственность.Вы будете делиться едой, одеждой и всем остальным со своими товарищами. Логика заключается в том, что, поскольку все является продуктом одной земли, никто не имеет права претендовать на исключительное владение земными благами. Это приятная философия, мягко говоря, но она имеет негативные последствия, выходящие за рамки того, что вы даже можете понять с первого взгляда.Когда мы говорим «отменить собственность», мы имеем в виду ВСЕ, на что вы можете претендовать, и принадлежит исключительно вам. Правильно, некоторые коммунисты выступают за целостный HIVEMIND (на фото) просто ради обмена мыслями, а также физической собственности. Вот и все, самый коммунизм, который теоретически может быть в обществе. Маркс смотрит на нас из могилы либо с крайним возбуждением, либо со страхом за созданные им идеи. Между ними нет.
1. Моментизм