Найти в Дзене
Malka Lorenz (Малка Лоренц)

Может знакомство по переписке привести к серьезным отношениям?

Пятничные вопросы
Пятничные вопросы

Дорогая Малка! Поражает Ваш божий дар ТАК отвечать на вопросы! Перечитала Ваши книги, блог, ответы, статьи, и теперь хочется тоже такую животворящую инъекцию мудрости получить от Вас.

Мне 45, двое детей (17 и 12 лет), я в разводе 10 лет и с времен развода справляюсь сама со всеми жизненными вопросами (три работы, ипотека, воспитание и образование и т.д.). Но я вообще про личную жизнь хотела спросить, бог с ними, с работами.

Я уже три раза попала на одни и те же грабли. И я даже знаю, почему, только не знаю, как из этого сценария вылезти. Просто в юности я именно таким (удаленным) способом познакомилась с будущим мужем. В 16 лет. Друзья устроили разговор по телефону с несколькими параллельными линиями, и я сначала познакомилась с голосом и мыслями человека, а потом уж со всем остальным. И вот после развода я проделала это три раза. Переписка, скайп, потом встречи, чувства, но потом... Я-то хочу дальше, в моем счастливом будущем "мы влюбляемся, встречаемся, сходимся, женимся". А все или сходит на нет, или зависает на стадии "переписка и редкие встречи".

Сразу в реальности я познакомиться не могу. У меня вид руководящего работника и члена ЦК КПСС. С детства) Кокетство в сочетании с моей внешностью смотрится дико и неестественно. Я словно женщина-комиссар или там..."замполит". Боевая правильная подруга типа Даны Скалли из "Секретных материалов". А в переписке я по-другому открываюсь. И голос у меня довольно мягкий, со мной поговорить надо, чтобы заинтересоваться как женщиной. Пироги-пышки - это не моё, я уж скорее бы на охоту с мужем двинулась, вторым номером. Загоняющим и перезаряжающим.

Ну и вот вопрос. Малка, вот я как раз сейчас в трехгодичной переписке (и редкие встречи, да-да) пребываю. И понятно уже давно, что в лучшем случае, это так и останется. И мне не с кем быть "замполитом" и "надежным тылом", я сама всегда на передовой. У меня словно нет ноги 10 лет, я стою на одной, а вместо другой даже не протез, а голограмма протеза, иллюзия наличия. И мне постоянно хочется продвинуться по своему этому сценарию, продолжить его "жизнью вместе". И постоянно я натыкаюсь на несбыточность этого желания. Как мне сойти с этого пути уже? И при этом не потерять своего нынешнего "собеседника" (я пока без него не могу, совсем в вакууме оказываюсь), он очень хороший. Вот как бы перестать мучиться от каждодневного неисполнения моего желания "парности", причем, хочется-то именно с ним, его реального присутствия рядом... Засада какая. Словно голодному человеку через стекло каждый день булки показывают.

Отвлечься на работу уже не могу, их и так три. Спорт не увлек, подруги отвлекают на пару часов. Дети - вообще совсем другое, я-мама и я-женщина - это все-таки разное.

Знакомство по переписке переходит во что-то большее так же редко, как и любое другое знакомство.
Но почему-то от знакомства по переписке большего ждут чаще, причем с самого начала.
Люди вообще слишком большое значение придают разговорам.
В офлайне мы очень мало разговариваем, а в онлайн-режиме других занятий нет. Поэтому при переписке очень быстро набирается такой объем конверсации, который в реальной жизни соответствует многолетнему тесному знакомству. И этого человека наше бессознательное маркирует как близкого.
И мы удивляемся - чего это он не женится? После всего, что между нами было!
Да ничего между нами не было.
Потрындели немножко.
Любая форма МЖ-общения имеет какую-то ценность, только если она транслирует развитие. Т.е. служит мостом к следующему этапу.
Две недели переписки и нет свидания - эта переписка больше не интересна, она ни к чему не ведет.
Две недели свиданий и нет секса - эти свидания больше не интересны, они ни к чему не ведут.
Две недели секса и вы все еще не пара - с этим человеком вы напрасно теряете время, и этот секс тоже больше не интересен.
Не существует на свете мужчины, с которым было бы интересно переписываться, встречаться и спать. Само по себе все это скучно до визга. Интересным это делается только, когда это часть сюжета.
Фильм интересен, если в нем есть фабула. Тогда и отдельные эпизоды имеют значение. Даже те, где ничего не происходит, а только ветер кружит листья шесть секунд подряд.
А если ветер кружит листья полтора часа, то минуте на двенадцатой человек обычно понимает, что попал на фестиваль артхауса и надо валить.

Последние публикации рубрики Пятничные Вопросы

Куда жить после 45 лет?

Нужно ли помогать отцу-деспоту?

Ждать или забить?

Предательство ли это?