Создание фильмов — дело рискованное, особенно с финансовой точки зрения. Даже опытные голливудские аналитики далеко не всегда могут предсказать, на что зрители пойдут в кинотеатры, а что проигнорируют. Поэтому студии часто вкладывают колоссальные деньги в производство и раскрутку фильмов буквально наобум и в результате получают… Да ничего не получают — хорошо, если не разоряются. Примеров тому — тьма, но сегодня мы решили вспомнить чёртову дюжину относительно свежих кинолузеров. У каждой картины в списке бюджет от ста миллионов долларов, а сборы не просто скверные, но унизительные.
Тайна красной планеты
Ещё в начале нулевых Роберт Земекис увлёкся технологией motion capture. И если первый его эксперимент в этой области, «Полярный экспресс», критики встретили благосклонно, то на «Беовульфа» и «Рождественскую историю» посматривали с осторожностью — уж больно жутко выглядели нарисованные болванчики с человеческой мимикой. Да и самой технологии в мультфильмах уделялось куда больше внимания, чем сюжету или персонажам.
Но в «Тайне красной планеты», которую под присмотром Земекиса поставил Саймон Уэллс, все эти проблемы достигли просто колоссальных масштабов. Кто-то в студии решил, что снять в роли маленького мальчика сорокалетнего Сета Грина — хорошая идея. Точно так же, как нарисовать марсианке бёдра Дженнифер Лопес. Да и вообще все герои получились на редкость отталкивающими, раздражающими и попросту страшными — эффект «зловещей долины» в «Тайне красной планеты» работает на полную.
Нет ничего удивительного в том, что зрители не захотели смотреть на получившийся цирк уродов, и мультфильм собрал жалкие 39 миллионов долларов при бюджете в 150.
Призрачный патруль
Вторичность — не преступление, особенно в Голливуде. В той же киновселенной Marvel формула первого «Железного человека» используется аж в нескольких ориджинах подряд. А, скажем, «Аватар» почти целиком скопировал сюжеты «Покахонтас» и «Танцев с волками», что не помешало ему заработать два миллиарда и любовь зрителей. Главное — умело адаптировать чужой материал под себя.
Создатели «Призрачного патруля» с этой задачей не справились. Хотя формально картина основана на одноимённом комиксе (правда, не особо популярном), отовсюду лезут уши первых «Людей в чёрном». Только вот воспроизвести магию фильма Барри Зонненфельда у режиссёра Роберта Швентке не получилось — в «Призрачном патруле» ощущаются лишь раздражение Джеффа Бриджеса и растерянность Райана Рейнольдса.
Вероятно, студия понимала, что лента не выдерживает критики, ведь у фильма даже не было пресс-показа. Впрочем, это не особо помогло. Сразу после премьеры картина получила скверный сарафан и заработала 78 миллионов при бюджете в 130.
Робин Гуд
Что заставило студию Lionsgate взяться за историю Робина Гуда — большая загадка. Если уж фильм самого Ридли Скотта с Расселом Кроу в главной роли не сумел выйти в плюс, какие шансы были у версии с Тэроном Эджертоном? Или руководство и впрямь рассчитывало, что после успеха «Kingsman» молодой актёр способен вытащить на себе что угодно?
Ответов на эти вопросы нет, зато есть три номинации на «Золотую малину», чудовищные 15% на «томатах» и 85 миллионов по результатам мирового проката с бюджетом в 100 миллионов. Удивительно, что от такого провала никто, кроме разве что студии, особо не пострадал: Эджертон снялся в обласканном критиками «Рокетмэне», а режиссёр Отто Батхёрст вернулся к сериалам, которые у него, судя по «Острым козырькам», получаются гораздо лучше. Он уже поставил расхваленные «Тёмные начала», а сейчас снимает экранизацию Halo для канала Showtime.
Одинокий рейнджер
Кто мог подумать, что уже порядком подзабытый фильм «Маска Зорро» проложит путь одному из самых грандиозных провалов в истории Disney? Именно на волне популярности этой картины в 2002 году Columbia Pictures начала разрабатывать экранизацию старенького сериала про рейнджера в маске и его помощника-индейца.
Как это часто бывает в индустрии, проект перешёл в статус долгостроя и где-то в районе 2007-го попал под крыло Disney, которая мариновала его ещё шесть лет. Но когда дело дошло непосредственно до производства, корпорация добра мелочиться не стала. Постановщиком был назначен режиссёр «Пиратов Карибского моря» Гор Вербински, продюсером — Джерри Брукхаймер, а роль индейца Тонто взял на себя ещё популярный Джонни Депп.
Масштабы производства были просто грандиозными. Для съёмок отстроили целый шахтёрский городок, а рядом с ним проложили несколько километров железной дороги, по которой колесили самые настоящие паровозы, собранные с нуля. Со всем этим великолепием бюджет вылился в колоссальные 215 миллионов, а ещё около 150 ушло на маркетинг. При таких затратах «Одинокому рейнджеру» требовалось собрать минимум 650 миллионов, чтобы просто выйти в ноль. Он собрал 260. Вряд ли сегодня кто-то, кроме медиаимперии Disney, способен пережить такое фиаско.
Джон Картер
Самый грандиозный долгострой и самый страшный провал не только за последнее десятилетие, но и в истории мирового кинематографа. Экранизировать «Принцессу Марса» Эдгара Райза Берроуза собирались ещё при жизни автора — в 1930-х. Причём изначально лента должна была стать одним из первых полнометражных мультфильмов.
Но, увы, не сложилось. За восемьдесят лет проект прошёл через десятки рук и трансформировался до неузнаваемости. В разное время к нему присматривались и Джордж Лукас, и Роберт Родригес, и Джон Фавро. Но в конце концов «Джон Картер с Марса» (так фильм называли в 2000-х) оказался всё у той же Disney, которая доверила его режиссёру «В поисках Немо» Эндрю Стэнтону. Судя по всему, корпорация планировала сделать из картины своего «Аватара», а потому выделила на проект 250 миллионов долларов — даже у Кэмерона было меньше.
Но как только фильм доделали, возникла проблема — никто в компании не знал, как его продвигать. Ещё свежи были воспоминания о провале «Тайны красной планеты» (в оригинале «Mars Needs Moms»), а потому слово «Марс» из названия решили убрать. Видимо, в компании посчитали, что аудиторию привлекут динамичные трейлеры и яркие постеры. Не сработало. По итогам проката картина собрала 284 миллиона долларов. По подсчётам аналитиков, Disney потеряла 136 миллионов, что делает «Джона Картера» самым убыточным фильмом в истории.