Расскажу вам случай из моей практики. Мой подзащитный попал в ДТП, в котором пострадала женщина (второй участник). Он обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, то есть ДТП, повлекшее тяжкий вред здоровью. На стадии предварительного следствия мы признали вину и раскаялись в содеянном, но этого было не достаточно, кроме этого у нас шли сложные переговоры с потерпевшей стороной. В итоге до первого судебного заседания мы пришли к консенсусу.
Ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, предусматривает прекращение уголовного дела и освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением сторон при условии, что лицо впервые совершило преступление.
Однако мой подзащитный совершил преступление не впервые, он имел судимость, но судимость была погашена. И встаёт вопрос, является ли он лицом совершившим преступление впервые? На помощь приходит пп. «в» п. 2 Постановления Пленума ВС № 19 от 27.06.2013 г., в котором даётся определение лица, впервые совершившего преступление.
Конечно же, я напомнил об этом суду, кроме того, было подано заявление о прекращении дела в связи с примирением сторон, которое было удовлетворено судом.
Итог: мой подзащитный поехал домой, освобождённый от уголовной ответственности, счастливый и довольный!
Подписывайтесь на мой канал, ставьте лайки, я расскажу еще много интересных и забавных историй из своей практики.