Привет, танкист! Сегодня мы сравним два очень противоречивых танка 4 уровня, один - лёгкий танк, но очень медленный и имеет пушку и броню от тяжа, другой - средний, тоже очень медленный и с толстой бронёй, но с крохотной скорострельной пушкой. Это - знаменитый французкий"утёнок" АМХ-40 и британская Матильда.
Сравнивать их будем так: если один танк в чём-то лучше другого на 5 или менее %, то мы прибавляем первому в копилку 1 очко. Если танк превосходит конкурента на 6-10 %, то ему мы прибавим 2 очка. Танку, обошедшему соперника на 11-25 %, + 3 очка; обошедшему соперника на 26-50%, + 4 очка; на 51 - 100 % - прибавим 5 очков. На 100 и более - плюс 6 очков. Если танки в чём-то равны, очки не даются ни одному из них. Получивший больше очков танк объявляется победителем!
Начнём с подвижности. Оба танка не блещут динамикой, у француза она только 8,7 л.с./тонну, а у Моти - жалкие 7 лошадей на тонну веса. Наверно, злоупотребляла плюшками. Как бы то ни было, динамика лучше у утёнка и мы прибавляем ему + 3 очка.
Скорость у британки 24 км/ч, и её она набирает без проблем. У АМХ-40 максималка - аж 50! км/ч, не ведитесь на это, он её и близко не наберёт. Будет ехать 25км/ч стабильно, но не 50 точно. Несмотря на это, по нашим правилам придётся дать "утёнку" 6 очков.
Поворотливость, однако, у Матильды лучше - 36 градусов/сек. против 30 у французкого конкурента, и 34 против 26 град./сек. - скорость поворота башни. Даём Моте 3 и 4 очка соответственно. Но всё же, в номинации "подвижность" побеждает АМХ.
Что можно сказать про разведку? Да то, что свет - не про эти танки, хотя бы из-за их медлительности. Но обзор у них неплохой, 340 метров у обеих машин.
А вот в незаметности британский СТ немножко выигрывает, 15,1% против 14,4, и Матильда получает 1 очко, побеждая в рубрике "разведка".
Теперь - про живучесть. Тут всё не очень однозначно: корпус номинально чуть толще у Матильды, но у неё над ВЛД есть почти вертикальная деталь, которая имеет толщину 75 мм. У АМХ-40 такого нет, но зато у него большой НЛД примерно такой же толщины. Однако, борта толще у Матильды, поэтому прибавим ей 2 очка.
Башня у "утёнка" крепче, тем более, что у Моти она квадратная и часто пробивается прямо в маску, а у француза - обтекаемая. Правда, н а ней большой лючок, но его выцелить сложнее, чем маску орудия Матильды. Приведённая броня в башне АМХ-40 намного толще, чем у его британской конкурентки, однако броня борта и кормы башни у Моти тоже 75мм, а у "утёнка" - по 60. Француз по броне башни выигрывает 4 очка, учитывая хорошую приведёнку лба башни.
Теперь - очки прочности. У английской СТшки 570 ХП, у ЛТ Франции - только 400. Матильда отыгрывает 4 очка. В рубрике "живучесть" она тоже одержала верх.
Ну, и наконец, огневая мощь.
Альфа у АМХа настоящая, "тяжевская" - он может вломить на 110! хп, тогда как Мотя стреляет плюшками по 55 альфы каждая. Плюс 5 очков "утёнку".
Зато по ДПМ британка существенно обходит соперника - 1429 против 1065 ХП/мин. Прибавим 4 очка Матильде.
Точность у неё также значительно лучше - 0,36, тогда как у "утёнка" - 0,46. Английский СТ при необходимости может и в роли ПТ-сау играть, а вот АМХ часто мажет по врагу уже со средней дистанции. Это ещё + 4 очка в копилку Моти. Примерно то же самое можно сказать про сведение - у Матильды оно длится 1,9 сек., а у француза - 2,5. Плюс 3 Матильде.
Пробитие на бронебойных снарядах у Матильды - 121 мм, это очень много. Тогда как у АМХ-40 - печальные 74 мм. То же самое на голде - у британки 145, тогда как у "утёнка" - только 92 мм. бронепробития. Ещё + 8 очков Матильде. (4+4+8) Но у француза есть неплохие фугасы с пробоем 38 и альфой 160, а у Моти фугасов нет вообще. Плюс 6 в копилку АМХ-40.
Ну, и УВН - углы вертикальной наводки. Это -7/+17 у АМХ-40 и -10/+20 у Моти. Ещё +4 очка в пользу бритнского СТ. По огневой мощи безоговорочно побеждает Матильда.
Подсчитаем очки обеих машин:
АМХ-40: 3+4+5+6+6=24;
Матильда: 1+2+3+3+4+4+4+4+4+4+4=41.
Как видим, британская СТшка, злоупотребляющая плюшками...
Блин, меня что-то на плюшки сегодня несёт) Короче, в общем и целом Матильда намного круче, чем АМХ-40. Но давайте представим столкновение этих двух машин, фулловых, в равном бою и подумаем, кто из них победит.
Представим дальний бой: обе машины стоят в ромбе, чтобы лучше танковать, и стреляют друг в друга по КД. Бронебойными снарядами АМХ физически не может пробить Матильду в ромбе, разве что иногда, в башню, а на большом расстоянии, 300 метров и больше, Матильда становится полностью неуязвимой для болванок французкого танка, которые в неё даже не всегда попадают. Матильда же пробивает француза, через раз-через два, ведь её снаряды с расстоянием тоже теряют пробитие, да ещё часто рикошетят от брони "утёнка".
На голде АМХ будет пробивать Матильду одним снарядом из 2 попаданий, и третий, наверное, будет лететь в землю/небо. Матильда же на голде пробивает француза почти в любое место.
В дальнем бою победит Матильда, из-за более высокого пробития и точности.
Представим теперь ближний бой: ну тут француз ещё может одним из двух-трёх выстрелов пробивать британку, но Мотя будет шить его почти каждым выстрелом. Учитывая превосходство английской СТ в ДПМе и ХП, исход такого поединка тоже становится понятен.
Если АМХ и Матильда зарядят голду, и если АМХ может прятаться за укрытие, то он, возможно, сможет победить - его голда будет одним из двух или даже двумя из трёх выстрелов пробивать Матильду, а альфа у него больше. Матильда будет пробивать "утёнка" каждым голдовым снарядом, ХП у неё больше, но альфа менше, поэтому исход неясен. Если же танки будут без укрытий, то Мотя быстро развалит оппонента, т.к. стреляет почти в 3 раза чаще.
Вывод: Матильда - прекрасный танк как для новичков, так и для опытных игроков. АМХ-40 же - довольно печальная машина, не имеющая, кроме брони, каких-то сильных сторон. РАЗРАБОТЧИКАМ ДАВНО ПОРА АПНУТЬ УТЁНКА! Хотя из всех слабостей француза незаметно вытекает плюс - на нём очень легко взять мастера. Вот мне для мастера пришлось настрелять на Моте 2400 урона, а на АМХ хватило только 1300)