Итак, что же не так с картиной и почему она является скандальной? Начнем с того, что художники того времени предпочитали изображать либо богинь, либо нимф, изображали они их нагими. Но здесь художник пошел дальше или ближе, решив изобразить будуар обычной женщины, как бы подсмотреть за ней и рассекретить женские причуды. Загвоздка еще в том, что никто до Мане не тяготел так сильно к реальной жизни, никто не хотел так сильно пытаться отобразить все прелести настоящей жизни, а не выдуманной реальности. И, конечно, дама здесь в нижнем белье того времени, что является чем-то максимально интимным. Да, даже интимнее, чем нагота.
Также можно заметить мужчину, который также присутствует на картине, что позволяет нам предположить, что не один только художник подглядывает за дамой. Девушка, кстати, отображена исключительно в светлых тонах, которые прекрасно гармонирует между собой, это очень эстетично.
Даже нет смысла говорить о том, что Салон, в котором тогда можно было представить свою картину на всеобщее одобрение или неодобрение, не принял картину, что очень сильно задело художника,из-за чего чуть позже обострится его больная нога, которая в конечном счете его и погубит.