Собачий нос пока вне конкуренции
Сегодня я вижу комментарии под статьями, где рассказывается о возможном внедрении собак для распознавания вирусов. Причем большинство комментариев скептические, люди считают это сказками или шарлатанством, и все от незнания.
Нет еще такого анализатора, обладающего скоростью и чувствительностью, как нос собаки.
Еще до пандемии, мне в руки попалась книга Клэр Гест "Бесценный дар собаки", где очень подробно рассказывалась история становления организации по диагностике рака с помощью собачьего обоняния. А до этого я прочла Венди Хиллинг "Моя жизнь в его лапах". Все, кто не верит в силу собачьего носа или вообще в удивительные способности собак, очень рекомендую к прочтению.
В нашей стране уделяется недостаточно внимания обучению собак-помощников. А ведь это большое подспорье для людей с проблемами здоровья. Собаки могут учуять падение сахара в крови, стать руками, ушами и глазами своего хозяина - компаньона. И всегда очень обидно читать комментарии людей несведущих, но мнящих себя знатоками.
Чувствовать на расстоянии в километр и при этом различать миллион запахов это, согласитесь, достойно уважения. Так почему люди готовы верить электронным приборам, новейшим анализаторам, чуду технического прогресса, но не этому вот удивительному носу?
И, конечно, я не могу обойти тему популяризации науки в своих статьях, поэтому расскажу:
термин Canis familiaris-собака домашняя впервые предложил Линней
А теперь фото, Вы, конечно, узнаете кто это))))
просто не могу не показать Вам Альберта Энштейна и жесткошерстного фокстерьера, есть несколько фотографий ученого с этой красивой собакой.
А Вы любите собак? Чему доверяете больше - собачьему носу или электронике?
Ваши лайки мне приятны, а Дзену показывают, что материал был полезен