Найти тему

Герои оффлейнеры, которых часто пикают в харду и почему это ошибка

Оглавление

Добрый день. Я уже несколько лет играю в харде и больше предпочитаю играть на героях танках-инициаторах, нежели на 3 керри. Собственно, дальше речь в основном пойдет про них - про героев, которых часто ошибочно пичкают в харду. Приятного чтения!

Wraith King

Я давно заметил, что ВК в харде - автолуз. Бывает конечно, что вк в харде помогает выиграть, но такие герои - просто еще один жадный кор. Без айтемов он практически кусок мяса, особенно против антимага до 20 уровня:)

И ладно, если бы сборка была аурная или на жир. Но нет, большинство игроков собирают ему радик, а дальше стандартная сборка на типичного керри - МКБ, криты, скорость атаки и все дела. Это еще если повезет и ваш вк выфармит радик до 24 минуты;)

Weaver

Такая же история, как и с вк - просто третий кор в команде, отнимающий фарм у основных. Тонкий, но есть выживаемость за счет ульта и второго скилла. На таком герое вряд ли можно придумать что-то кроме айтемов на урон (сапорты-виверы с аганимом не в счет), так что ни тебе инициации, ни тебе танкования. Просто жук на поле боя.

-2

Sven

Еще один третий кор в команде. Все хардовые свены, которых я видел, собирались точно так же, как если бы они стояли в легкой. На таком герое можно хорошо фармить, но не в сложной, так как в лес сместиться будет не лучшей идеей - спот маленьких крипов забирает мидер, а для аншентов нет урона. Да, этот герой имеет хороший прирост силы и, следовательно, жир. Но никто в моих играх не собирал его в танка - стандартная сборка через аганим и криты.

-3

Dazzle

Недавно под одной из статей про лучших хардалайнеров мне написал один человек, утверждающий, что дазл в харде - хороший выбор, за счет своего минус армора, урона от яда на линии и выживаемости благодаря кресту. Лично я не согласен. Для минус армора можно взять того же слардара, имеющего жир и инициацию. А что мы имеем на дазле? Маленькое количество хп, крест, который лишь отсрочивает вашу смерть на 5 секунд (если у врагов нет Акса;)) и минус армора, повышающегося с каждым применением скилла. Но много ли скиллов вы успеет использовать в драке на дазле, пока вас не убьют? Тогда придется стоять в сторонке как сапорт. В таком случае, кому получать урон в драках? Вашим корам, зачастую не имеющим много хп и хорошей выживаемости. Лучше просто пикать дазла в стандартную 4-5 и выигрывать игры.

-4

Phoenix

Очередной пользователь под моей статьей о лучших хардерах написал следующее: "феникс>все эти герои". Попробуем порассуждать. Грамотных фениксов - раз, два и обчелся. Да, герой имеет хороший прирост силы, но он не может позволить себе танковать в драке - лишь остается ставить яйцо. В таком случае, лучше комбинировать это с танком инициатором, а феникса брать как 4. Импакта будет больше, а необходимые артефакты для такого Феникса не очень то и дорогие и спокойно набираются на 4. Однако плохое яйцо - и ваши союзники лишаются хардерах/танка. Если бы это был сапорт феникс, то особо страшного ничего не случилось бы. А так шансы выиграть драку, а затем и игру, будут значительно уменьшаться с каждым вашим неудачным яйцом. Герой требует хорошего понимания игры как в микро, так и в макро плане. Явно не советую новичкам, и игрокам, чуть более опытным.

-5

А на этом все! Если вы не согласны или желаете добавить других героев, то прошу написать в комментарии и я их обязательно прочту и учту! До новых встреч, друзья!