Допустим меня убедили, что маски нужны чтобы бессимптомный больной не заразил здоровых людей. Человека в общественном месте без маски уже называют безответственным, а порой и до рукоприкладства доходит. Тогда почему никто не предъявляет претензий к носителям маски с клапаном.
Даже самые закостенелые "масочники" сходятся во мнении, что маска нужна для того, чтобы никого не заразить, если болеешь бессимптомно. Я конечно не специалист, но вот это вот "бессимптомно" - очень глаза режет всякий раз. То ест симптомов нет, тесты вирус не находят, но при этом человек заразен. Чем? Если тесты вирус не определяют? Ну да ладно, это тема другой статьи.
О странных мерах, заботы о населении читайте в статьях:
Чем помогает маска с клапаном?
Знаменитые и эффективные маски 3м, кстати как раз снабжены клапаном для выдоха. То есть вдыхаемый воздух они фильтруют. А вот всю влагу и выдыхаемый воздух эффективно удаляют через клапан. Ещё раз: воздух без фильтрации вместе с влагой, которая считается идеальной средой для распространения вируса, эффективно отводится через клапан
Да, выдох направлен вниз, чтобы не потели очки. Но только представьте, сидите вы в метро, а над вами стоит гражданин в такой маске. Сам он частично защитился от воздействия вируса, но будучи больным очень эффективно выдыхает на вас всё новые и новые порции вируса. А в замкнутом пространстве магазинов, кафе и общественного транспорта особой разницы куда выдыхается вирус нет. Значение имеет лишь его концентрация и наличие капель влаги, в которых живет и здравствует страшный ковид, если такое можно сказать о вирусе
Там может тогда безответственные эгоисты как раз те, кто носит подобные маски, особенно зная, что болеют и дышит, и дышит на нас здоровых и бессимптомных. Как вы считаете?