Найти в Дзене

Имунный паспорт? Будет ли и у нас? Или проще клеймо на лоб?

В Англии сейчас ведутся споры по поводу того, что вводить так называемые "иммунные паспорта" или нет. Пока у нас рассуждают о добровольности прививки от ковид, пока ведут разговоры о том, не взбредет ли в голову требовать справку о том, что прививка сделана, скажем при поступлении на работу, в Англии пошли куда дальше. А как известно пример, в особенности дурной пример, шутка заразительная. Остается только надеяться, что подобная глупость не привьется ни в самой Англии, ни тем более у нас.

Иммунный паспорт
Иммунный паспорт

Впрочем разговоры о иммунных паспортах ведутся не только в Англии, но и во всей Европе, да и в США. Правда там говорят пока, вообще и в общем, а в Англии разговоры пошли более официальные. У нас пока, что только со странным видом взирают на происходящее "за бугром", но надолго ли? Разговоры разговорами, за разговорами идут и дела. Говорить-то начали про именные паспорта еще во время "первой волны", и тогда шла речь о возможной выдаче "удостоверений здоровья" переболевшим, а стало быть вероятно имеющим иммунитет к заболеванию. Сейчас к разговором о иммунных паспортах прибавились разговоры с вакцинацией, и уже понимается вариант выдачи их тем, кто прошел вакцинацию.

-3

Что это вообще значит и "с чем его едят"? Все просто. Сделал укол, прививку, получил бумажку или пластиковую карту, как точно оформить вопрос другой. Главное в том, что эта бумажка-карта не просто кусок макулатуры или пластика, а пропуск, пропуск в нормальную жизнь. Есть? Тебе позволено все. Живи, как жил до "пандемии". В частности в Англии обсуждается вопрос возможности ставить условием посещения баров, кафе, ресторанов, клубов, других заведений, театров, стадионов - наличие этого самого "паспорта". Впрочем, это как бы первый шаг. Кто запретит дальше шагнуть? Поставить условием посещения-магазина, поликлиники, школы, условием приема на работу тем более.

-4

В самой Англии многие возражают против введения иммунных паспортов, указывая на то, что это приведет к расслоению общества и к возникновению дискриминации разделившей людей на два лагеря-тех, кто имеет иммунные паспорта, и тех у кого их нет. Кроме того, говорят о том, что введение подобной меры может привести к массовой утечке личной информации и к нарушению врачебной тайны. Но главное сам принцип. Только подумайте! Ты конечно можешь не прививаться вакциной, но это условие для получения иммунного паспорта. А без него ты не можешь, как говориться-ни купить , ни продать, ни в кино сходить, ни в баре рюмку пропустить. Одним словом все или ничего. Вот и делай свой "свободный" выбор. Введение "иммунных паспортов" в качестве нового документа общего пользования, и ведение требования предъявлять эти самые паспорта при входе куда бы то ни было - это дичайшее нарушение прав человека, начав с входа в бар можно, и на входе в метро требовать.

здоровая , больная...
здоровая , больная...

Главный абсурд заключается в том, на что мало кто обращает внимание. Посмотрим на ситуацию с другой стороны. Предположим, что большинство людей вакцинировалось. Значит они себя, исходя из всей логики и пропаганды, обезопасили от возможности заражения. Теперь представим себе общественное место, скажем ночной клуб, где собралась сотня людей принявших вакцину, получивших иммунный паспорт. На входе стоит секьюрити и не пропускает тех, у кого иммунного паспорта нет... Пардон - это что за глупость? Вы боитесь, что один непривитый, пусть потенциально даже зараженный сотню ПРИВИТЫХ заразит???!!! Тогда в чем смысл вакцины, если люди принявшие ее должны бояться не принявших? А если это средство дающее безопасность от заражения, тогда смысл не пускать тех, кто себя не обезопасил? Ведь он рискует сам, а не представляет риск для остальных! Вакцина средство собственной безопасности. И каждому человеку самостоятельно решать нужна она ему или нет, выносить это на уровень общества с правом допуска к тем или иным общественным действиям, событиям, мероприятиям, не просто глупость, а преступление против человечества. Такая постановка вопроса ставит под сомнение, либо осмысленность самой вакцины, либо осмысленность действий властей. Тотальное разделение общества и по сути принудительная вакцинация с введением специальной документации дающей допуск к нормальной жизни тем, кто привился - это просто надругательство над здравым смыслом, и над обществом в целом. Это просто недопустимо. С такой постановкой вопроса целью властей становится не защита населения, а обязательное принуждение каждого сделать себе вакцину. Вот только зачем? Остается только надеяться, что ни в Англии, ни в Европе, ни в США - это безумие не примет официальную форму и уж тем более не дойдет до нас. Иначе проще сразу, вместо иммунного паспорта-ставить клеймо на лоб с подписью "укололся", как минимум дешевле, на пластик и бумагу тратиться не придется... Здоровья вам и всего хорошего!

Все изображения взяты в открытых, общедоступных источниках.

-6