Как известно, рой беспилотников - это опаснейшее оружие, против которого необходим какой-то вменяемый заслон, не опустошающий ресурсы обороняющейся стороны. Достать дрон пушкой или лазером с земли можно лишь до определённой высоты - рой может лететь и выше; сбивать каждый дрон ракетами - себе дороже (стоимость необходимой для этого ракеты может многократно превышать стоимость сбиваемого ею дрона); средства РЭБ могут быть эффективными лишь при управлении роя извне; а если рой летит автономно (скажем, дроны ориентируются по инерциальной системе или по маркерам местности) - РЭБ, скорее всего, не поможет. Остаётся лишь истребительная авиация. Но современная истребительная авиация требует взлётной полосы (которая может быть предварительно разбомблена ракетным ударом) и времени на то, чтобы лётчик проснулся, оделся, добежал до самолёта и поднял его в воздух. К тому же, сам аэродром с базирующимися на нём самолётами может быть далеко от места действия. К тому же, если брать ценовое соотношение, опять-таки, оно не в пользу пилотируемых самолётов: по цене одного самолёта можно сделать с десяток дронов или даже намного больше - и поди уничтожь их всех за один вылет...
...Не будем сейчас затрагивать или слишком развивать тему возможности ответного ядерного удара, который может являться средством сдерживания агрессии, в том числе и такой - речь не об этом, - а о том, что же, всё-таки, можно противопоставить рою дронов в качестве надёжного и рентабельного средства противодействия.
Таким средством, я считаю, могут являться беспилотные дроны-истребители с реактивным двигателем, снабжённые вместо боевого заряда - пушкой с разрывными снарядами. То есть это в каком-то смысле те же ракеты "земля-воздух", - но они снабжены другими двигателями и не взрываются вместе с целью, а поражают её вместо этого на подлёте к ней прицельным огнём из пушки, а после уничтожения цели (или, поочерёдно, группы целей) - сами возвращаются назад в целости и сохранности, являясь полностью многоразовыми беспилотными истребителями.
Такой дрон с вертикальным взлётом не требует полосы (то есть может размещаться где угодно - под защитным маскировочным полотном), а при появлении цели (или роя целей) - может очень быстро вылетать на её перехват (защитное полотно убирается, двигатель запускается и дрон вылетает в направлении роя; всё это происходит автоматически). Взлетев, он набирает скорость и действует также как ракета - летит к цели на максимальной скорости, - но вместо того, чтобы врезаться в неё, поражает её прицельным пушечным огнём - после чего резко отклоняется от столкновения с ней и переключается на следующую цель. При этом шансов избежать уничтожения у любой из его целей будет ещё меньше чем при пуске по ней обычной ракетой: если вдруг случится промах по цели, такой робот просто резко развернётся и продолжит атаковать - пока не зафиксирует фактическое поражение цели. А когда ему становится нужен новый боезапас или новое топливо - просто возвращается к заданной точке, выпускает парашют и приземляется в пределах своей базы - где его могут снова заправить, оснастить новым боезапасом, новым парашютом - и он снова готов к вылету.
(В продвинутом варианте посадка на специальные ровные площадки может осуществляться и на двигателе - вертикально, на опоры стабилизаторов. Для этого блок управления такого истребителя, конечно, необходимо научить соответствующим алгоритмам, необходимым для посадки, а наряду с рулями управляемого вектора тяги, нужными для управляемого полёта и наведения пушки, добавить в систему управления ещё и рули компенсации создаваемого двигателем крутящего момента по осевому вращению - и то, и другое в принципе вполне осуществимо).
Если при уже израсходованном боезапасе появляется цель, которая имеет особую важность - разумеется, возможен и таран.
Наводиться на цели (распределять цели между ними) таким истребителям может помогать наземная компьютерная координационная система. А при автономной работе (в условиях недоступности координации ввиду, скажем, постановки помех противной стороной) такие устройства смогут находить свои цели сами - как свою цель может находить самонаводящаяся ракета (например, путём обобщения данных с собственных тепловых, оптических, радиолокационных сенсоров).
Даже за один вылет каждый из таких роботов сможет уничтожить как минимум два-три беспилотника (а скорее всего - и больше) - что сделает использование роя беспилотников нерентабельным и пустым занятием: беспилотники практически гарантированно уничтожаются, а средство противодействия - многоразовое и стоит гораздо меньше пилотируемого истребителя. Ведь для уничтожения роя беспилотников достаточно будет роя таких автоматических истребителей численностью в три-четыре раза меньше.
(При этом, такие скоростные роботы вертикального взлёта могут успешно применяться не только против нарушителей-беспилотников, но и против обычных военных самолётов и вертолётов: в ближнем бою они с наибольшей вероятностью будут одерживать верх; поскольку пилот-человек по определению не может конкурировать с машиной в переносимых перегрузках. Не забываем также и об их гораздо меньшей стоимости).
Вобщем, я считаю, в качестве оборонительной системы такие скоростные роботы вертикального взлёта, не требующие наземной инфраструктуры (которая может быть разбомблена) - очень важная и совершенно необходимая вещь.