Затеяла я игру с подписчиками «Слепые затесты»: устроила небольшой конкурс, выбрала победителей, отправила 4 посылки. Если Вы ещё не читали об этом развлечении, то вот ссылка на статью: «Слепые затесты» для подписчиков.
Mortimer – одна из победительниц – тоже захотела отправить мне посылку со своими ароматами на слепой затест. Неожиданно, приятно и жутко интересно! Это мой первый опыт знакомства с парфюмерными композициями вслепую.
На свой страх и риск публикую впечатления, не ведая, что за ароматы в отливантах. А Mortimer в комментариях под этой статьей откроет нам всем названия ароматов (закреплю её комментарий, как только он появится).
Что ж, давайте проверим мой "блогерский нос"! Как знать, может на самом деле я не понимаю, о чем веду канал)).
Посылку я забрала позавчера и сразу перенюхала все 6 парфюмов с блоттеров. Первые впечатления, написанные в ЛС, иногда разительно отличаются от окончательных – буду вставлять скрины первых заметок.
0. (Атомайзер без номера в кофре)
Аромат красивый, нравится, но себе не хотела бы. Полагаю, что это ниша средней ценовой категории (может, 8000р. в наших реалиях). Отнесла бы к фужерам.
Начало зеленое и цитрусовое. Прям свежескошенная трава – восторг! Возможно, зелени подыгрывает масло из веточек цитрусовых деревьев. Не отказываюсь от своих слов про чай – танинность и терпкость присутствуют, но какие-то странные, горьковато-алкогольные. Со временем проступает тонкая сладость и вместе с ней специя, которая сверлит мне мозг. Мускатный орех?
Композиция прозрачная, летняя.
1.
Мне понравилось, но себе не хотела бы (ароматы с похожими настроениями у меня уже есть). Как и аромат №0 – средней стоимости ниша. И снова фужер.
Насчет «свежих цветов» а-ля Flowerhead Byredo – та ещё глупость, написанная при первом вдохе. В голове у меня росли белые цветы, а не на блоттере)).
На самом деле цитрусов здесь гораздо больше, чем надуманных цветов. Причем невероятно свежих, холодных и необычных! Юзу – вот чем экземпляр под номером 1 напоминает мне Brit Sheer, и мылит он так же.
Хех, непростая это штучка всё же – спустя несколько часов аромат переобулся из летних шлепанцев в осенние ботинки: из освежающе холодного стал горячим. И тут я вспомнила про сладкий ром, который ускользал от меня в Batucada L'Artisan Parfumeur.
Смею предположить, что это «парфюмерное Я» Mortimer - Still Life in Rio Olfactive Studio (не нюхала ни разу). Будет фиаско, если не угадала)).
2.
Тут разгадывать не пришлось, я его знаю, писала о Diptyque Oyedo однажды летом.
3.
Восхитительно, хочу. Сегмент рынка…хм… Clean это же ниша? Не слишком дорогая (до 5000р.) ниша с различными профилями чистоты. Не знакома с маркой, но наслышана. Предположим, что так делают Clean. И предположим, что семейство – цветочные водяные.
Сначала я решила, что аромат цветочный пудровый (фиалка причудилась) с озоном и доминирующим цветком хлопка. Чистый мускус, понятно дело, тоже где-то рядом.
Но спустя полчаса меня осенило: да это же акватика! В общем, что бы это ни было, скажите скорее название, мне определенно нужен флакончик.
4.
Хорошо, добротно, но себе не хочу. Думаю, это средний люкс из 2000-х с приставкой «for men». Фужер примерно за 2000 - 3000р.
То, что я вначале приняла за ирисы, – махагони – древесина, которая в моей голове навсегда переплетена с ирисом, благодаря Бразильской Паприке Жан-Клода Эллена. Но ирисов в аромате №4 нет, это древесные ноты. Бодрящие зелень и специи, разогревающиеся до уютных деревяшек.
5.
Самый сложный для понимания оказался. Вот тут я больше всего сомневаюсь, что мои рассуждения будут близки к реальности.
Очень нравится в старте и категорически не нравится в базе. Скорее всего, это ниша средней ценовой категории или дороже (8000-12000). Семейство фруктовые, древесные.
Аромат и влажный, и пыльный одновременно. Странная картина возникает: мясистые листья фиалок стоят в вазе с водой. Давно стоят, вода уже начала источать специфический запах.
А дальше бал правит синтетический фрукт (ой, тут мне разные фрукты мерещились – груши, персики и даже сливы). Фрукт орет изо всех сил, но его не слышно, он в прозрачном коконе из фиалковой пыли (а может даже из муки). В базе ощущаю какую-то молекулу (ха, насмешила, все парфюмы из молекул). Имею ввиду «амбродеревяшку», которую сегодня часто используют для пущей стойкости. Ну и привычные древесные аккорды и мускус тоже присутствуют.
Моя неуверенность подкрепляется ещё и тем, что так может пахнуть даже зеленый дягиль (ангелика) - фруктово и пыльно.
Хочу поблагодарить Mortimer за столь интересный опыт. Это было не на шутку увлекательно, и меня не отпускало ощущение, что все ароматы в чем-то похожи между собой, связаны единым вкусом. Очень любопытно было взглянуть «одним глазком» на Вашу парфюмерную полку. Огромное спасибо!
А теперь пройдемте в комментарии смотреть расшифровку, уже не терпится))
Поделитесь пожалуйста в комментариях, как Вам такой формат? Было ли интересно?