Коронавирус внёс коррективы в мою повседневную деятельность - помимо своих проектов мне пришлось вести проекты коллег. Иногда я узнавал о том, что иду на судебное заседание, за несколько часов до него. Тот день не стал исключением.
Мне предстояло встретиться с ответчиком перед началом заседания, дать ему подписать мировое и после утвердить его в суде. Проще не бывает. Тем более, что подписанные со стороны доверителя экземпляры мирового были у меня на руках. Я подготовил соответствующее ходатайство для суда и поехал в районный суд.
В суде из-за эпидемиологической ситуации действовал строгий пропускной режим: пускали за 10 минут до начала заседания по спискам (только участников и их представителей). Но поскольку была задержка в расписании, я спокойно встретился с ответчиком (юристом по образованию) и дал ему на подписание мировое.
Он начал внимательно перечитывать текст соглашения. Я был убеждён, что в нем все в порядке - все-таки его готовили мои коллеги и уже подписал клиент. И тут ответчик замечает неточность в расчете суммы, которую он обязуется вернуть (на примере: 99=33+33+34). Я не ожидал такого поворота. Однако, он сказал, что согласен с итоговой суммой в его пользу (99 вместо 100), и предложил откорректировать расчет. Понимая, что если настаивать на 100, он вовсе откажется от подписания, я позвонил руководителю. Он согласился со мной и убедил клиента уступить. Но как теперь исправить мировое?
Если правки в ходатайство об утверждении мирового я внёс от руки, то с подписанным доверителем текстом мирового такой фокус не провернуть. Понимая, что я уже не успею перепечатать текст соглашения, мы с ответчиком решаем спросить судью, как нам поступить (была вероятность, что она пойдёт навстречу и разрешит, если и не перепечатать тут же, то хотя бы внести правки от руки).
Судья была непреклонна. "Никаких исправлений в тексте мирового я не потерплю! Объявляется перерыв 30 минут!". Как угорелый я помчался в ближайший сервис печати, и от одного моего запыхавшегося вида очередь расступилась. Напрасно я так спешил - за время перерыва судья решила рассмотреть все оставшиеся на день дела, и мы сдвинулись в самый конец списка. Но теперь в новом тексте соглашения все было прекрасно. У меня были полномочия на заключение мировых соглашений, поэтому после того, как мы с ответчиком поставили подписи, я довольный убрал все три экземпляра в портфель.
Когда наконец подошла наша очередь, мы быстро зашли и я предоставил суду один из экземпляров. Судья, как и положено, предупредила нас о последствиях заключения мирового соглашения, и озвучила сроки, в которые ждать соответствующего определения. И тут ответчик спрашивает меня, точно ли я дал суду откорректированный вариант. По мне пробежал холодный пот. Да, черт побери, теперь ошибся я! Пришлось быстро проговаривать суду, что ему второй раз предоставили соглашение с неправильным расчетом. Глаза судьи надо было видеть. Она готова была отложиться на максимально возможный срок для того, чтобы мы исправили наконец этот расчет! Но видимо звезды были на нашей стороне, и она, сдержав эмоции, приобщила уже окончательный вариант мирового соглашения.
Вот так я утвердил свое первое в жизни мировое соглашение.
Читайте также о трудностях трудоустройства студентов-юристов в 2020 году; про мой первый опыт судебного представительства; коронавирус и старт юридической карьеры.
Благодарю за проявленный интерес!
Коронавирус внёс коррективы в мою повседневную деятельность - помимо своих проектов мне пришлось вести проекты коллег. Иногда я узнавал о том, что иду на судебное заседание, за несколько часов до него. Тот день не стал исключением.