В 2013 году после проведения налоговой проверки в ООО «Агро-РусКом» налоговики пришли к выводу, что фирма уклонялась от уплаты НДС, т.к. не представила документы, обосновывающие применение нулевой ставки НДС к ее сделкам. Налогоплательщик в ответ заявил, что документы были украдены, но, увы, этот довод инспекция сочла сомнительным и донасчислила ему налоги и пени (всего 14 948 778,61 р.) Суды встали на сторону налоговиков, налогоплательщик не смог выплатить указанную сумму, был признан банкротом и ликвидирован.
СК РФ вынес постановление о том, что акт проверки подтверждает совершение преступления в виде уклонения от уплаты налогов, к которому причастен директор фирмы, гр-н А. Агапов, однако следователь отказал в возбуждении уголовного дела в связи с истечением срока давности. Директор не обжаловал постановление.
Налоговики предъявили руководителю организации иск о возмещении им ущерба в виде не поступивших в бюджет налогов в размере 14 948 778,61 р. Они утверждали, что ущерб государству был причинен директором ООО «Агро-РусКом», что подтверждается постановлением СК. 6 апреля 2015 года Ленинский районный суд г. Краснодара удовлетворил исковые требования в полном объеме. Оспорить данное решение в российских судах директору не удалось.
А. Агапов обратился в Европейский суд по правам человека. Ссылаясь на статью 6 Конвенции о защите прав человека (презумция невиновности), директор заявил, что никогда не был осужден за уклонение от уплаты налогов по ст.199 УК РФ, хотя гражданские суды де-факто объявили его таковым, удовлетворив иск налоговиков. Также он сослался на статью 1 Протокола 1 Конвенции (защита собственности), заявив, что суды, обязав его заплатить налоговую задолженность за юрлицо, нарушили его права собственника.
6 октября 2020 года ЕСПЧ встал на сторону директора, признал нарушение государством конвенционных гарантий, и присудил выплатить Агапову 688 евро в виде компенсации за материальный ущерб и 7,8 тыс. евро в виде компенсации морального вреда. /ДЕЛО "АГАПОВ ПРОТИВ РОССИИ", Жалоба № 52464/15/