Найти тему
За гранью привычного

Почему взрыв корабля Starship SN8 - это не провал?

Оглавление

Сегодня был наконец испытан Starship SN8 компании SpaceX Илона Маска. Испытания проведены в Бока-Чика, штат Техас.

Все, кто интересуется космосом, ждали этого события - кто-то с энтузиазмом, кто-то ворчал что "это всё баловство и прошлый век"...

В любом случае, остаться равнодушным было сложно. Хотя бы потому, что по многим каналам в Ютубе шла прямая трансляция (камешек в наш огород...)

Starship SN8 на стартовой площадке. Скриншот видео LabPadre.
Starship SN8 на стартовой площадке. Скриншот видео LabPadre.

Сейчас в Сети много говорят о провале этих испытаний.
Да, корабль взорвался в итоге. Но, на то они и испытания, чтобы вовремя найти слабые места...
Не надо делать трагедию из таких вещей: людей там не было. А не ошибается только тот, кто ничего не делает. Хотя, даже я - хоть и скептик насчёт всей этой затеи, но осадок от неудачи и у меня есть...

Мне бы хотелось просто немного рассказать о своих впечатлениях от увиденного, а главное - не зацикливаться на самом взрыве, обратив внимание на остальные элементы полёта.
Как ни крути, а это один из главных космических проектов. И хорошо бы знать, как он продвигается, а эмоции оставить в стороне.

Как проходил полёт

Первое, что бросилось в глаза - насколько мало копоти и насколько мало было само пламя (сравните со стартами керосиновых ракет).

-2

Поймите правильно - чисто эстетически это было просто красиво. Не зря про двигатели Raptor говорили, что в них происходит полное сжигание метана и кислорода.
Но, главное - это технически интересно. Метан не даёт копоти, а значит повторное использование движков облегчается - меньше трат на их переподготовку. Хм, про это даже Рогозин летом говорил...

Вскоре двигатели охватил огонь - я было подумал, что рванёт...

-3

Нет, - один из трёх движков просто отключился (и отошёл в сторону от двух других). Закрались мысли о том, вытянут ли два движка корабль...

Но, это тоже не авария, как оказалось впоследствии. Скорее всего, просто конструкторы тоже хотели посмотреть как ведёт себя корабль в таких случаях. Вполне разумно - если уж испытывать, так сразу всё что можно...

Поэтому, когда отключился второй движок и корабль фактически завис на одном работающем, то переживаний уже не было :)

Здесь видно плохо, но на видео заметно, что работает уже один двигатель...
Здесь видно плохо, но на видео заметно, что работает уже один двигатель...

И наконец, выключился последний движок. Корабль окутался дымом и стал заваливаться на брюхо. (откуда белый шлейф - я не понял... что-то с топливом?)

-5

Ну и наконец свободное падение - брюхом вниз, как и было задумано. С небольшим наклоном - не то чтобы планирование, но не зря же он с "крылышками" :)

-6

Кстати, всё это время интересовал вопрос - в телескоп снимали или с борта летательного аппарата. Вроде ракурс и чёткость говорят против телескопа. Вскоре прояснилось - когда SpaceX SN8 вошёл в облака, стало понятно, что это съёмка с летательного аппарата.

Сквозь облако
Сквозь облако

Наконец, включились двигатели и корабль начал разворачиваться носом вверх. Здесь мне было интересно - развернут корабль движками или всё-таки крылья используют. Но, нет, конечно двигателями...
На видео кстати видно, что движки включились не одновременно. Не знаю, должно ли было так быть...

-8

Когда за несколько секунд до приземления в кадре показался горизонт, стало понятно, что скорость слишком высока и посадка идёт не по плану... Что собственно и произошло

-9

Вот чем мне это нравится в который раз - прямая трансляция, причём даны: вид сбоку, изнутри и вид с ракеты вниз на землю - смотри сколько хочешь...
Нам бы хоть иногда так показывали старты наших ракет...

Уточнение: взлетела вторая ступень, которая объединена с кораблём. В полноценном комплексе при старте с Земли будет ещё первая ступень, которая к Марсу конечно же не полетит.

Что проверено в этом полёте?

Проверена гораздо более долгая работа ТРЁХ новых двигателей Raptor уже в составе корабля. Это не только движки, но и вся топливная система вместе с топливными баками для посадки. Плюс совместная работа двигателей, включая их балансировку и при поочерёдном выключении.

Затем - конечно же общая аэродинамика корпуса нового корабля. Расчёты расчётами, но надо же посмотреть, как будет себя вести эта конструкция в реальных условиях свободного падения. Помните как ветер разрушил первый макет корабля? Нет, опыта у них конечно же хватает (Falcon). Просто целиком конструкция ещё не испытывалась..
Надо было посмотреть и как себя поведут те самые "крылышки" для управления курсом.

Кроме того, - отработка вертикальной посадки. Да, на Falcon накоплен большой опыт таких возвратов, но здесь совсем другие масштабы, другой корпус, масса, динамика...
Я вначале решил, что это явный просчёт с высотой начала торможения. Причём, просчёт какой-то очень грубый. Но, потом последовало
официальное разъяснение:

Низкое давление в топливном посадочном баке во время посадки привело к высокой скорости приземления прототипа, что в свою очередь привело к жесткой (и захватывающей!) посадке

Уточнение: возможно из-за этого недостатка топлива включились только два двигателя из трёх при торможении, а непосредственно перед столкновением остался и вовсе один движок. Это вполне объясняет высокую скорость приземления. (здесь конечно можно развивать предположения дальше, но сейчас есть только приведённое официальное заявление)

Кроме того, на видео за секунду до взрыва видно, что корабль промахнулся - приземлился в край посадочного стола. Так что, здесь тоже есть над чем поработать.

Что ждали от этого старта?

Будем честными: мало кто удивился неудаче. Слишком много изменений внесено по сравнению с однодвигательной "водонапорной башней" SN4.

Но, уж больно всё гладко шло до самого конца. Всё работало чётко. И когда после разворота перед посадкой казалось, что всё в порядке - вдруг в кадре показалась земля. И стало ясно, что скорость ещё высока, а земля уже слишком близко.
Досадно.

На то и испытания, чтобы выявлять слабые места - есть над чем работать.

Что в итоге

Мы увидели систему, которая сделала почти всё, что от неё требовалось. Двигатели, аэродинамика, оба разворота - всё чётко.

Ну, а что там с давлением топлива - надо выяснять конечно... то ли "насосы плохо работали", то ли что-то более серьёзное. Может быть нам скажут, а может и нет...

В любом случае: как бы ни относились к марсианской затее, а иметь такой корабль землянам не вредно. По крайней мере, говорят, что он может подойти для лунной программы наряду с SLS.

Кстати, краем глаза зацепил: в прошлом году Маск обмолвился о том, что Starship может составить конкуренцию самолётным перевозкам. Не знаю, насколько это серьёзно (особенно если вспомнить о стоимости запуска :) ), но вот источник.

Ну и само видео:

Дорогие друзья, каналу очень нужна ваша поддержка
Подпишитесь на мой канал :)
Нажмите палец вверх - Вам не сложно, а автору приятно.