Обзор матча ЛЧ, в котором команда Семака пыталась реабилитироваться за прошлые неудачи.
1. Ну что ж, я прогнозировал, что сине-бело-голубые должны зацепиться за очки в игре с немецким грандом, который был ослаблен кадровыми проблемами. И, в общем-то, всё было близко к этому. Однако, как это часто бывает, игра рассудила по-своему.
2. Во-первых, Семак не только не посадил на лавку разговорившегося на днях в СМИ Дриусси, но и поставил аргентинца на позицию нападающего, как тот и хотел. Да, пришлось оставить в запасе Дзюбу, но в итоге этот ход принёс петербургскому клубу пользу. Всё-таки дипломатичность - это хорошее качество Сергея Богдановича. Ну, а Себ отплатил тренеру забитым мячом. Да, немного повезло с рикошетом, но всё равно Дриусси классно открылся и пробил.
3. Если честно, то я так и не понял, почему потом Семак убрал с поля аргентинца, а не Азмуна, загубившего столько моментов. Возможно, российский тренер хотел забрать эту игру с помощью наигранной связки форвардов, добавив в пару к иранцу Дзюбу. Но не получилось. Просто Сердар сегодня провалил матч.
4. Зато мне лично понравился в составе "Зенита" Алексей Сутормин. На не самой родной позиции 26-летний футболист приносит своей команде реальную пользу, особенно в плане подключения к атакам.
5. Был полезен Малком, но от этого игрока мы явно все ждём большего. Где голы и голевые передачи от этого бразильца? Пока Малком не стал для "Зенита" новым Халком. И есть основания полагать, что и не станет.
6. Уже заметно лучше, чем в игре с "Брюгге", выступил Данила Прохин. Возможно, "Боруссия" не так уж активно нагружала именно зону молодого защитника. Но в любом случае Даниле нужно продолжать доверять. Поскольку, по моему мнению, из этого футболиста может получиться лидер обороны "Зенита" на долгие годы.
7. Что же "Боруссия"? Немецкий клуб откровенно не форсировал события, но всё равно мог отличиться ещё до перерыва. Вспомним удар в штангу в исполнении Ройса. Так что даже энергосберегающий режим "Боруссии" для российских команд крайне опасен.
8. Но в любом случае до определённого времени "Зенит" мало в чём уступал гостям. И в какой-то момент стало казаться, что всё закончится хорошо для российского клуба. Однако "Боруссия" знала, что "Лацио" на тот момент в параллельном матче выигрывал у "Брюгге". Поэтому подопечные Фавра взвинтили темп, и "Зенит" перестал успевать. Короче говоря, разница в скорости оказалось губительной для команды Семака.
9. Сначала после стандарта отличился Пищек. Причём в голе явно виноваты защитники "Зенита", которые просто не помогли своему вратарю, не помешав поляку беспрепятственно добить мяч.
10. Ну, а во втором голе ответственность коллективная. Опорники не накрыли удар Витселя, а Михаил Кержаков зевнул удар в ближний угол. Думаю, теперь разговоры о вратаре в "Зените" могут возобновиться с новой силой. Тем более против "Урала" неплохо сыграл Лунёв. Хотя, как мне кажется, эту часть сезона всё-таки доиграет Михаил.
11. В общем, не могу сказать, что сине-бело-голубые выступили плохо. Более того, если бы игроки российского клуба реализовали бы все свои моменты, то счёт мог бы быть совсем другим. Но здесь претензии, в первую очередь, стоит предъявлять Азмуну.
12. А так, счёт 1:2, наверное, более-менее справедлив. "Боруссия" во втором тайме больше владела мячом и играла заметно быстрее, чем сегодняшние хозяева поля.
13. Но одно можно сказать точно - этот матч удался "Зениту" заметно лучше, чем в Дортмунде. Что наверняка не может не наводить на позитив болельщиков сине-бело-голубых перед последними матчами чемпионата России перед паузой.
Понравилась статья? Тогда ставь "палец вверх" и подпишись на канал!
