Найти в Дзене
Собственный Салат

Современная музыка убивает умы молодых ребят?

О лицемерии, поп-музыке и её осуждении.
Оглавление

Привет!

Сегодня я тут, вернулся в Дзен, чтобы черкануть пару слов в ответ на одну статью о музыке... Не буду долго держать в предбаннике, короче, начинаю мысль.

Минута ворчания

"Меломаны" и музыкальные сомелье разного характера просто без ума от написания различных постов, статей, записи видео, подкастов, рисования картынок в стиле "меэм" на тему конфронтации "рок/поп", "старая/новая музыка", "забытые хиты на все времена/мэйнстрим" и т.д. и т.п. И?... Да это просто отвратительно.

Смысл этих всех вбросов со стороны адептов старой эстрады или идолопоклонников "священного рока", берущих за эталон 2-3 группы из Зала славы рок-н-ролла, — непризнание всего, что могло бы попадать под понятие "Low Art" (Напишите в комментариях, если термин не очень понятен и нужна отдельная статья. Но пока что можно ограничиться дословным переводом.) на самом деле. И в эту яму "это вообще не музыка" может упасть всё: от треков, в которых просто используется сэмплирование, до намеренно эпатажных до мозга костей артистов.

Пример рисунка в стилистике "low art". Автор: lianafinck. Взято из открытых источников.
Пример рисунка в стилистике "low art". Автор: lianafinck. Взято из открытых источников.

Есть ли проблема в тенденциях современной музыки? Правильно ли её определяют вообще?

По мнению той самой вышеописанной прослойки проблема-то одна:

Современные артисты и их продюсеры (если мы говорим о коммерческих и, соответственно, наиболее популярных) то ли не стараются, то ли не хотят, то ли (а точнее "ну уж наверняка") не хватает им способностей, техники и мозговитости до уровня тех самых всем известных легенд.

Я бы ответил, что ребята, которые думают, что музыка должна быть техничной в инструментальном плане, а тексты внутри должны метафорично описывать все проблемы современного общества, — это та же самая проблема. Может быть даже большая.

Безусловно справедлив факт того, что старательности у поп-исполнителей не хватает. У них вообще много чего не хватает: они сами — это обычно искусственно созданные фигуры, которые занимаются апроприацией музыкальных направлений в попытках нажить капитал. Хорошего тут мало, а правдивые образы артистов и отсутствие заимствований вообще тяжело найти посреди коммерческой каши. Но борцы за всё хорошее в критике таких ребят начинают делать то, что вообще бы им стоило не делать никогда — заниматься демонизацией минусов, текстов, концепций композиций музыкантов... Ну и ещё мыслить плоскими категориями типа "плохая/хорошая музыка", конечно.

Автор: psil0cy6e. Из открытых источников. Прости за использование рисунка в статье.
Автор: psil0cy6e. Из открытых источников. Прости за использование рисунка в статье.

В общем, в попытках стрельнуть по дурацкому артисту они стреляют обычно по культуре, сопутствующей развитию жанра, из которого тот самый всё и заимствует. А если же кто-то из таких "дурацких артистов" выпускает взаправду интересный материал, качественный и оригинальный продукт, то по инерции его не признают, закапывают и т.д. с совершенно странными обвинениями:

Бессмысленный текст, в котором нет "про любовь", нет социальщины и мизантропии, электронная музыка музыкой не является, без вокала и мелодичности слушать невозможно композиции.

Так а что там с влиянием на молодёжь?

В принципе, по поводу молодого поколения один и тот же тезис у всех сожалеющих, что в топах чартов почему-то сегодня нет Pink Floyd, а может и какого-то сильного сольного певца типа Хиля или Магомаева:

Современная музыка развращает, обладает не тем посылом, не те ценности несёт, в ней нет живых инструментов, и это бестолковый корм, который каждый бы мог написать.

Так ли это? Ну конечно не так. Не совсем, в общем-то. Естественно я и сам расстроен, что сейчас решает всё саунд, а на всё остальное побоку, и популярными становятся какие-то треки с текстами про малозначимые вещи типа сексов этих ваших, алкоголя и других переоценённых штук. Но когда приоритеты обывателя были другими? Всегда его музыка — выбор того, что на ухо первым ляжет. Ему некогда глубоко копать, у него есть другие дела в жизни и музыка не в приоритете. Поэтому вкус масскультуры довольно легко вообще фальсифицировать и искусственно создать тренды.

Автор: psil0cy6e. Ссылка на него/неё будет ниже.
Автор: psil0cy6e. Ссылка на него/неё будет ниже.

Молодёжь же, только обретая вкусы, увлечения, свой стиль, конечно оказывается под влиянием этих трендов, и это никак не определяет их как личностей. Эта музыка их не воспитывает. Максимум — позволяет судить о каких-либо качествах личности. В зависимости от конкретных исполнителей.

Авторы рисунков:

https://www.instagram.com/psil0cy6e/