Перевал Дятлова. часть 2
большинство исследователей совершают одни и те же ошибки в своих выводах. Всё дело в том, что они не профессиональные изыскатели, а обыватели. Это не упрек, это недостаток знаний и понимания как нужно проводить "поиск истины". По этому и возникают множество нелепых и расхожих версий противоречащих друг другу. А иногда, это делают специально! Чтоб "словить хайп" на этой теме. Для таких людей не важна истина, им нужен хайп и для хайпа, чем абсурдней версия-тем громче "выхлоп". Структура исследования их совсем не интересует. Они берут некий факт и начинают его обсасывать со всех сторон, как сенсацию! "натянуть сову на глобус".
Как выстроить структуру исследования?
Для начала нужно понимать, что есть факты прямые, не требующие доказательств, аксиома! А есть факты косвенные, которые можно трактовать как угодно.
Версию, основу, надо строить только на прямых фактах!!! Неоспоримых!!! Косвенные, это уже детали и подробности, как дополнение к основе версии. Необходимо каждый факт отнести к той или другой группе.
Как пример: лыжные палки сломаны у дальнего торца палатки-это факт прямой, аксиома!!! Значит в основу версии идет что дальний конец палатки пострадал, а выход из палатки нет!!!
Кто то выходил из палатки ночью, есть одиночный след. Это косвенно!!! Почему именно ночью? А может вечером? А может в момент постановки палатки кто то пошел до сартира???
Так с чего начать?
1, Травмы
На что должен обратить каждый "жаждущий истину", это на травмы!!!
Именно с травм нужно начинать поиск. Какие это травмы? Карту травм? При каких условиях их можно получить? Побочные травмы? Есть они или их нет? Отсутствие травм это тоже факт!!!
Так например, отсутствие ушибов и гематом на теле Дубининой и Золотарева? Почему их нет? А главное нет подобных побочных травм конечностей!!! Ни у кого!!! Ссадины не в счет, их можно получить и до и после события и при каких угодно обстоятельствах. Ну как вариант, ссадины на руке, от чего? Он их получил в момент гибели, или утром\днем\вечером упал руками об камни? Шел человек по улице и упал, и руками об асфальт, по рукам как наждачкой прошли. А потом встал, отряхнулся, пошел дальше, и за углом дома получил молотком по затылку. Где он руки стер до ссадин? До момента удара за углом дома, или после того как удар получил? Так же и тут, где они эти ссадины получили? А хрен его знает, да где угодно и когда угодно!!!
Удар по затылку-аксиома. Ссадины-косвенные.
Каждую травму надо разобрать, где и при каких обстоятельствах ее можно получить!!! Травма это какой факт, для основы версии или для деталей версии основы?
2, Положение тел.
Где лежат тела и в каких позах. Это факты прямые!!! Неоспоримые. Они лежат именно там и в таких позах и это не оспорить.
Можно убить и тело перенести? Естественно!!! Тогда причина переноса тела? Какой в этом практический смысл? Для заметания следов? Или чтоб запутать следствие? Но практика показывает что подобное наоборот лишь наводит следствие на верный след. А вот если убить, а тело спрятать? Спрятать так, чтоб никто и никогда не нашел!!! "Нету тела-нету дела".
Ну убили группу туристов, зачем тела раскидывать? От этого больше шумихи будет. А ведь надо сделать всё тихо, скрытно, именно в этом смысл убийства. Так уберите тела вообще!!! Вывезите их вместе с палаткой и прочими вещами и сожгите в крематории. Хрен чего найдете. И тишина. Мистика. Была группа и пропала и следов не осталось. Именно так работают спецслужбы, да и опытный криминал тоже.
Никаких улик следствию!!! А тела тем более спрятать!!! Именно с осмотра трупа, с травм(как я сказал выше) начинается следствие. А тут трупов нет и начинать не с чего.
Так вот, когда мы выясним почему трупы оказались в этих местах и в этих позах, и при понимании травм, у нас начнет складываться общая картина трагедии.
3, Вещи.
А именно, необходимо проследить судьбу каждой вещи! Ее хронологию перемещения, до трагедии, во время и после.
Это самая тяжелая работа, самая кропотливая. Проработав первый пункт(травмы), а потом и второй пункт(место трупа), вам уже будет легче с вещами. Каждая вещь в деле имеет свою судьбу. Короткую в одну фразу или длинную на несколько томов. Но разобрав все эти судьбы вещей, их хронологию перемещения, у вас начнётся вырисовываться и хронология события.
Вещь не способна соврать! Человек да, а вещь нет!!! История вещей в деле это почти всегда основа версии, именно на них строится базис.
Опять таки, именно по этому спецслужбы или криминал стараются "спрятать" эту хронологию. Банально утопить пистолет в реке!!! Нет волыны и хрен докажешь!!!
ПыСы
одного, я помню "товарища" нашли по ботинкам!
ну там клоун! это было еще в советское время, по моему Андропова, хотя и Горбача, я точно не помню, стар уже. Там обнесли хату. Ну тогда не было домофонов и двойных дверей. Дверь квартиры-просто деревяшка!!! Зажиточная семья, по тем временам. Там чето женщина работник ОРСа на крупном заводе, а мужик чето в партии дело имел, депутат чего то там. Ну жили прилично! Хрусталь и чешская стенка и тд.
Ну их хату и вскрыли, там деньги под 10т наличкой(они машину хотели брать), ружье всякое но мелочь, тогда золотом особо не кичились как в достаток, вынесли аппаратуру, телек ГолдСтар(сейчас это LG) и магнитафон шарп, двухкасетный(мы его кстате нашли, оболденный агрегат по тем временам!). Не скрою, грех попутал, сам с этого шарпа несколько кассет переписал, с кассеты на кассету, очень прост и удобен. Именно аппаратура, ее редкость на советском рынке нам была основная тема.
Да, еще люстру нашли! Но это отдельная хохма. Вообщем искали всерьез и по "взрослому", семья то не простая!!! А вы говорите не было коррупции в советское время. Это тоже один из видов коррупции. имхо
"все равны, но некоторые равней других!!!"
Но крутили и другие версии, а именно 10т и покупка авто. Кому говорили и че говорили?
Параллельно при осмотре были найдены боты, вообще левые!!! Ясно что вор снял свои боты и одел ботинки хозяина! Ну ДНК и прочее это же не те времена.
Так вот, обе версии в тупик зашли. И по деньгам и по аппаратуре. Один наш парень, проводил опрос дома, ну так положено. Занятие муторное и чисто для протокола. И заметил что у парня в одной хате ботинки песец дорогие, не по заработку!!! Ну парня в оборот, он сразу всё и пояснил.
Он сосед по подьезду, он знал как живет эта семья в достатке. Он взял простой домкрат, подцепил входную дверь с петель и вынес всё что смог!!! У него полный день был в запасе. Таскал вещи с хаты не стесняясь. А еще на последок переобулся!!! Одел боты хозяина хаты, а свои оставил там.
Казалось бы мелочь, но мелочей не бывает!!!