С момента прихода Никола Пашиняна к власти, а к власти, как известно, он пришёл неодобряемым российскими руководством и СМИ путем уличных акций протеста, в России его объявили ставленником Сороса, прозападным политиком, русофобом закрывающим русские школы. Команду же Пашиняна с лёгкой руки уже не выясним кого в российских СМИ прозвали соросятами, ведь они все учились в западных ВУЗах. Да, и вообще нового премьер-министра Армении представляли не рукопожатным, т.е. политиком которого ни Путин, ни главы стран ОДКБ ни когда не поддержат. Но 2 декабря президент России Владимир Путин на заседании Совета коллективной безопасности ОДКБ, которое проходила в режиме телемоста, взял да и заявил:
И наша задача в том, чтобы сейчас поддержать и самого премьер-министра, и его команду с тем, чтобы наладить мирную жизнь, добиться исполнения всех принятых решений и помочь людям, которые оказались в трудной жизненной ситуации.
Т.е. президент России, который согласно российским СМИ ни когда не поддержит "соросёнка" Пашиняна прямым текстом поддержал его. В связи с этим некоторые армянские паблики в соцсетях и СМИ задаются вопросом: чьи же интересы обслуживают российские журналисты и эксперты, если их слова не соответствует действиям президента их страны? Армяне явным образом намекают на Азербайджан и лично на его главу Ильхама Алиева. Да, конечно, фактор азербайджанских денег в армянофобных публикациях не только в России, но и во многих других странах оспорить будет сложно. Тем более что об этом в открытую говорят сами российские СМИ и эксперты, которым предлагалось за денежное вознаграждение распространить антиармянские статьи, мнения. Да и имена многих российских экспертов, которые на протяжении нескольких лет выступают с антиармянскими тезисами из азербайджанской пропаганды, хорошо известны. Но не стоит забывать, что до премьерства Пашиняна все это оставалось в маргинальном состоянии.
Еще одним популярным тезисом, звучащим в российских СМИ, является: "Карабах - это не зона ответственности ОДКБ". Кто его только не произносил, пытаясь объяснить, почему ни сама Организация, ни Россия, как наиболее сильный и связующий ее член, не помогли Армении. Но вновь президент России Владимир Путин противоречит своим же СМИ и экспертам. На том же заседании Совета коллективной безопасности ОДКБ Путин во вступительной речи говорит:
Обстановка на пространстве, входящем в сферу ответственности ОДКБ, складывалась не без проблем и в целом была неспокойной. Имею в виду вспыхнувший в сентябре вооружённый конфликт в районе Нагорного Карабаха с участием государства- члена ОДКБ...
Войны в Арцахе касаются также премьер-министр Армении Никол Пашинян, президенты Казахстана Касым-Жомарт Токаев и Кыргызстана Талант Мамытов. Как видим Карабах - это, все-таки, "пространство, входящее в сферу ответственности ОДКБ". Очевидно, нежелание оказать помощь Армении в рамках ОДКБ была в чем-то другом. И это становится еще более очевидным, если учесть, что в ходе войны территории непосредственно Армении подвергались военной агрессии, в результате которой есть жертвы среди мирного населения.
Причина того, почему в Организации не поддержали Ереван, очень проста. ОДКБ работает по принципу "один за всех", а вот вторую часть – "и все за одного" - ни кто не соблюдает и, даже, не помнят, что она есть. Страны ОДКБ не готовы воевать друг за друга. Организация не прошла теста на профпригодность.
Если ОДКБ не смогла противостоять турко-азербайджанскому союзу то, как она будет противостоять более мощному НАТО?