Хотелось начать — «некоторые исследователи предполагают…». Но осекся. Это кто — исследователи? Чудинковской породы «историки» что ли… предполагают, что в конце VIII века «русы» имели жуть какие нагибучие вооруженные силы. Мало того — еще и организованное государство. С правителем, который в середине IX века присвоил себе хазарский титул, — стал аж цельным Каганом.
Глядючи (с ужасом) в некоторые комментарии, слезу утирая, — решил всё собрать. Что есть в документах древних. И археологии заумной. Откуда эта «утка» крякать стала громко — необходимо выяснить. Чтобы вместо ответа «комментаторам» — сразу ссылку кидать, на буквицы не разменивая драгоценное время.
Исходные данные,
Или... Откуда появился слух, что был какой-то Русский (Росский) Каганат? Не спорю ни разу: есть письменные источники, первый — аж IX веком. Начнем с восточных авторов: почитать придется «Анонимную записку» Ибн-Русте и Гардизи. И персидский трактат «Худуд-аль-алам».
Оба произведения утверждают: есть народ русов (росов), ими правит хакан-рус, то есть Каган. Интерес вызывает один факт. Для арабов и персов IX-X веков: русы и славяне — совсем разные народы. Живут в странных местах.
«Страна русов является островом на море; до острова три дня пути через леса, болота, и там такая влажная трясина, что когда человек наступает на почву, она вся колышется от сырости».
«…русы совершали набеги на славян на кораблях, и они брали славянских пленников и продавали их хазарам и булгарам. У них не было обработанных земель, и они получали пшеницу от славян».
Бертинские анналы,
летописная хроника-свод франков, под 839 годом пишет, что вместе с византийским посольством императора Феофила к Людовику прибыли некие люди из народа «рос», их король (rex) — Каган. Как потом выясняется, эти «гости» — из свеонов (шведов). Их тут же заподозрили в шпионаже.
Почему же Людовик так подумал? Он точно знал о существовании скандинавов-шведов. А вот с «росами» столкнулся впервые, только благодаря византийцам. Был удивлен немало, что им служат… шведы. Выводы выбором не блещут у нас: Каганат «росов» находится где-то рядом с Византией, они и свеоны — разные народы. Франки почти ничего не знают о новом народе, поскольку путаются в титуловании. В «Хронике Фредегара» летописец принимает словечко «Каган» — за личное имя, ничтоже сумняшеся царапает на пергаменте: «regem eorum gagano» (король их по имени Хаган).
Ладушки-оладушки, будем кумекать, каким таким образом оказались «шведы на службе у Кагана». Спросим археологов. Исследования Супрутского городища в Тульской области, вроде бы говорят: это поселение является наиболее ранним местом проживания варягов (в Восточной Европе). Датируется их нахождение здесь — серединой IX века. И знаменитый варяжский отряд из района Готланда — тесно связан с салтовской археологической культурой южной Украины и России. Вывод: он был на службе Росского каганата или Хазарского.
Едем дальше по источникам. В 871 году Людовик II «Косноязычный», в своем послании Басилевсу царьградскому поминает хазар. И неких «северных людей». Это название придумано не им, а списано из византийских источников. Оно еще раз вынырнет в «Венецианской хронике» — именно для обозначения «русов».
География из источников:
Русы IX-X веков, в понимании арабов и персов, — живут между Доном и Северным Донцом, у Азовского моря — тоже (не факт, но самая популярная точка зрения). С большой натяжкой подтверждается версия англосаксонской «Истории против язычников» Орозия. Там «рохоуаски» (русы) впихнуты куда-то в Подонье. Наиболее понятно размещает «русов» — Баварский Географ. Это сочинение второй половины IX века. Русы живут между хазарами (с одной стороны) и славянами. Древлянами, полянами, лучанами и венграми — с другой.
Если серьезно поелозить по глобусу (с совой, несомненно) — это вполне соотносится со сведениями «Анонимной записки». Получается, «русы» живут где-то в степной полосе: между Северным Кавказом (аланами) и Сариром (некое государственное образование аварцев в Дагестане). Граничат, скорее всего, — с болгарами и славянами. Но все вилами на воде, предупреждаю. Не помню, где — уже писал об этом на канале.
Есть одно интересное наблюдение. Как только намечается «Русь изначальная» Рюриковичей, по долготе Киев-Новгород-Полоцк, — появляются упоминания об этом государстве… Но. Упоминаний Кагана больше не встречается. Тем более — «росов»… Кудой дели, ась?
Версия первая,
она же — норманская. Скандинаво-варяжская. Которая выводит тождество любых «русов/россов» — к северным фьордам викингов. Зацепиться можно за то, что «Хакан» (Каган) — это личное имя Хакон. И его происхождение северо-германское, кажись. Более спорная версия — титульная. Где «каган» соотносится с «конунгом» (könig). Мысль такая:
«Шведское племя русь вступило в симбиоз с финскими и славянскими племенами, захватило все торговые пути вплоть до Каспия, заявило о себе в Константинополе и Ингельгейме в 839 году. А Рюрик приплыл гораздо позже».
Если следовать такой логике — Росский Каганат стоит искать в локациях самого раннего присутствия варягов. Это Старая Ладога, Рюриково городище, Старая Русса и где-то еще в новгородских землях. Если блеснуть фантазией — даже на Верхней Волге можно разместить.
Вторая версия —
балтийская или рюгенская. Жили-были западные славяне, а их Хакан правил на острове Рюген. Поильменье, вроде как, тоже к рукам прибрали. Вполне может быть, поскольку археология (с осторожностью) сообщает: древнейший слой поселения Новгорода — датируется 920-930 годами РХ. Рюриково городище — немного древнее, лет на полста. Старая Ладога — 840-855 годов слой имеет, дотла выгоревший.
А недалеко от Старой Ладоги есть Любшанская крепость — мало что понятно там, но вполне может быть форпостом пограничным. Поильменских словен. Против варяжской экспансии.
Но как бы ни извивались адепты этих двух теорий… Варягов здешних, хоть шведских, хоть прусских — придется убирать из анализа. Нет следов их экспансии, хоть об все археологические слои убейся. Из глубин их великого проникновения — отряд небольшой в Супрутском городище и … Топор с кресалом — в мерянском Сарском городище. Всё! Правда… А поселение в Ладоге, до последней четверти IX века, — полностью беззащитное торчало. Без стен и тынов. Что у скандинавов, что у балтийских славян — не было в те времена никаких ресурсов. Для тотального военного подчинения земель. От Балтики — до Тавриды.
Днепровский Каганат.
Хорошо, Север сбросили. Теперь к стайке адептов оборотимся, что рядят Росский Каганат сделать прямым предшественником Киевской Руси. Из всей аргументации только одно подходит — близость (относительная) к Византии, по Днепру до нее добраться хоть можно. А в остальном… мгла времен. Ноль находок. Археология показывает набирание плотности населения у Днепра — только концом Х-го века. Хотя как… Среднее Поднепровье не представило ни одной монетной находки периода «Росского Каганата». А ведь, по описаниям — это великая купеческая держава, с многочисленными данниками и работорговлей изрядной.
Почитаем В. Седова, где Каганат представлен славянской «волынцевской» культурой начала IX века. Но и тут мимо — обряд ее захоронений. Кремация, характерная для славян. А источники настаивают — русы каганата хоронили своих мертвецов в земле. Как донские аланы, что аккурат в этом регионе квартировали. «Волынцевцы» жили в неукрепленных поселениях, что опять противоречит источникам, о множестве укрепленных городов.
Единственная археологическая культура, которая описаниям арабов и персов соответствует: салтово-маяцкая. С совой на глобусе, конечно. Ей соответствуют: развитая инфраструктура, прото-государственность (чеканка «варварских» подражаний арабскому дирхему), высоких качеств ремесла (вплоть до оружейного), активная торговля.
Тогда у нас парадокс нарисовался. Выходит, аланы делят одну археологическую культуру. С Хазарским Каганатом. И Росским? Ведь в одно время существуют эти неимоверно могучие государства (в источниках). Разгадка на поверхности, вообще-то. Имя ей — Лев Гумилев. С учителем своим — Артамоновым.
Именно благодаря им возникла так называемая «хазарская археологическая проблема». На среднем Дону достоверно и многократно идентифицированы захоронения одних лишь алан (и родственных им племен). А вот «хазарские» погребения можно трактовать очень широко.
Тут тебе и болгарский мотив, и мадьярский… Но эти захоронения — не традиционны для них. Всего лишь — условны. Вроде ямные погребения — но слишком далеко от мест расселения болгар. Вроде венгерские, даже лошади в могильниках лежат — но набор предметов иной… А иудейский мотив звучать должен. Ведь верхушка Каганата такую веру выбрала.
Мимо. Следы иудейства найдены только на периферии земель. Еще не факт — что хазарских. Так… гипотетических. Что очертил Лев Николаевич, по ему одному видимым резонам. А по сути — по мифам. Потом кое-кто из Читателей удивляется… Отчего Гумилёва на дух не переношу, как речь об истории настоящей заходит))
На что может быть похоже?
Хорошо, включаем «наперсточный режим». В конце 50-х годов ХХ века некто весьма пытливый Ляпушкин, муж учёный, предположил: аланы салтановской археологической культуры были независимы от Хазарии. Нет никаких оснований для «расширительной» трактовки. Что (якобы) это исключительно культура — «только Хазарского каганата».
Вот и ответ, много вопросов распутывающий. Было независимое, на ножах с хазарами постоянно — соперничавшее мощное государство аланов. Называлось как угодно, хоть Русский каганат. Включало в себя ряд зависимых (и союзных) славянских областей «волынцевской культуры». Можно дальше пойти и предположить: название «Русская Земля» пошло от донских алан. Даже герб-эмблема Рюриковичей (пикирующий сокол) — это калька с их символики, есть тому неплохие подтверждения. Совсем не дичью видится тогда теория Вернадского…
«Русью» — назывались скандинавы приблудные, плюс — славяне к ним попавшие в хирды. Считались частью народа, как некое воинское сословие. Этноним пошел от словечка «рухс-ас» — «светлые асы». То есть — аланы, но чуть другие.
Вот и всё, что можно придумать про Русский Каганат. Археологией он не идентифицирован совсем, источников исторических — с гулькин нос. Да и те — путаные. Как не упражняйся в фантазиях — ничего, кроме умозрительных конструктов не выдашь. Ни в Северах, ни на Днепре. На Дону искать нужно, может — в Тавриде. Но там черт ногу сломит в слоях, археология в ужасе…
