Всем доброго дня!
Хотел бы предостеречь читателей от заключения договоров с ООО - то есть с обществами с ограниченной ответственностью. Этому есть несколько причин, и главная из них - неслабая вероятность остаться кинутым и не вернуть свои деньги.
Почему между ООО и ИП нужно выбирать последнего?
Согласно ст. 24 ГК РФ ИП отвечает по обязательствам всем своим имуществом. ИП - это обычный гражданин, который лишь имеет особый статус, позволяющий вести бизнес. А как мы знаем, любой гражданин рано или поздно откроет счет в банке и заведет карточку, приобретет машину, купит и обустроит дом и так далее. Судебный пристав обязан выявить это имущество и обратить на него взыскание в счет долга перед вами.
Должника не спасает даже переоформление собственности на жену, поскольку законом предусмотрен механизм выдела доли в случае долгов супруга.
Должен отметить, однако, что вышеописанное не означает 100% гарантии возврата денег.
Есть разнообразные незаконные схемы, когда отдельные личности оформляют бизнес на маргинальных элементов, у которых нет никакого имущества, подают на банкротство, набрав непосильных долгов либо всю жизнь шифруются. Однако эти злоупотребления случаются реже, поскольку сопряжены с большими рисками и проблемами с законом.
Почему нужно насторожиться, когда вам предлагают заключить договор с ООО?
Согласно ст. 56 ГК РФ юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. При этом учредитель юридического лица не отвечает по обязательствам юридического лица.
При регистрации учредитель обязан сформировать уставный капитал ООО, минимально допустимый размер которого равен 10 000 рублей.
Законом предусмотрено, что уставный капитал определяет минимальный размер имущества ООО, гарантирующего интересы его кредиторов.
Если кто-то не понял, то поясняю - ОООшка может начать работать после того, как на ее счет положили 10 000 рублей. Этого уже достаточно, чтобы начать бизнес и предлагать свои услуги. Более того, данные деньги необязательно хранить на счету, их можно снимать и использовать на нужды бизнеса.
Надеюсь, теперь всем понятен "уровень гарантий", который вы имеете, заключая договор с ООО. Не смотрите на пафосных менеджеров, арендованный офис и мягкие диваны, помните, что данное ООО скорее всего живет, пока интересует своего учредителя. Как только ООО окажется не востребовано, оно легко может прекратить свое существование. А все должники, которые у него были, останутся с носом, если не докажут, что учредитель действовал злонамеренно. А если вы читали эту статью, то понимаете, что добиться получения таких доказательств практически нереально.
Что нужно делать, чтобы такого бардака не было?
1. Повысить минимальный уровень уставного капитала хотя бы до 100 000 рублей. Лишить учредителя возможности тратить уставный капитал кроме как на погашение долгов ООО.
Если деньги были потрачены на долги, блокировать деятельность фирмы до тех пор, пока учредитель не довнесет деньги на счет. Исключение - неотложные обстоятельства или когда деятельность фирмы в перспективе принесет больше пользы кредиторам.
2. Ввести обязательное страхование ответственности ООО перед кредиторами. По аналогии с ОСАГО. Принудительное страхование под угрозой штрафов.
3. Обязательная субсидиарная ответственность учредителя перед гражданами-потребителями. Это означает, что если у фирмы при любых раскладах не будет денег на погашение долгов, то любой потребитель имеет право обратиться напрямую к учредителю.
Мне удивительно, почему в конце 2020 года для деятельности бизнесмена достаточно 130 долларов. Не знаю, чем руководствуется законодатель, но уже давно видно (в том числе налоговикам), как распространена регистрация однодневок для наращивания стоимости товара, безвозвратного сбора предоплаты с покупателей и прочих недобросовестных действий.
Не пора ли прекращать эту порочную практику?
---
С вами была Юридическая группа "Ла-Вента". Ждем вас в следующих публикациях.