Найти в Дзене

Обзор серии процессоров Ryzen 5000

Оглавление

После анонса месячной давности долгожданные настольные процессоры #AMD и Ryzen 5000 стали доступны для покупки. Некоторые сомневаются, стоит ли делать решительный шаг и менять свой процессор #Intel на новейшего игрового зверя от AMD.

С чего все началось

AMD обеспечила огромное улучшение производительности для поколений и в этом выпуске сосредоточила внимание на геймерах. Линейка Райзен 5000 станет рабочей лошадкой для креативщиков и профессионалов.

-2

Семейство #Ryzen 5000 позиционируется как процессор, который постепенно занимает лидирующую позицию Intel в играх. AMD во время презентации сосредоточила внимание на улучшении одноядерной производительности — области, в которой Intel ранее также лидировала.

Ryzen 5000 подойдет, независимо от того, является ли человек геймером или ищет новую систему для творческих и профессиональных рабочих процессов. Линейка включает различные варианты процессоров в широком ценовом диапазоне:

  • на начальном уровне 6-ядерный Ryzen 5 5600X стоит 299 долларов;
  • более серьезный 8-ядерный Ryzen 7 5800X с 16 потоками — 449 долларов;
  • солидный Райзен 9 5900X с 12 ядрами и 24 потоками — 549 долларов.

Однако энтузиасты скорее обратят внимание на Ryzen 9 5950X за 799 долларов с его 16-ядерной конфигурацией, которая дает высочайшую однопотоковую и многопоточную производительность.

Новая архитектура

Семейство Райзен 5000 спроектировано вокруг того же размера узла 7 нм, который дебютировал с предыдущей микроархитектурой Zen 2.

-3

Но AMD внесла значительные изменения:

  • удалось уменьшить задержку;
  • улучшить тактовые частоты;
  • предоставить повышение производительности однопоточного режима;
  • повысить энергоэффективность с помощью новейшей микроархитектуры Zen 3.

Все — от исполнительного блока до конфигураций чиплетов — изменено с Zen 2 на Zen 3. В два раза более крупная ветвь L1 дает больший буфер и большую пропускную способность, позволяет Zen 3 обрабатывать три загрузки и два хранилища по сравнению с двумя загрузками и одним хранилищем на цикл в Zen 2.

Производительность

В премиальном сегменте обзоры единодушны: новые AMD Райзен 9 5900X и Райзен 9 5950X лучше по производительности любимого в играх кристалла Intel Core i9.

-4

Используя одноядерный тест Maxon Cinebench R20, эксперты обнаружили, что Ryzen 9 5900X опережает 10-ядерный Intel Core i9-10900K на 36%, а Ryzen 9 5950X выигрывает на впечатляющие 63%.

Однако по сравнению с Intel Core i9-10980XE разрыв сокращается: Ryzen 9 5950X опережает конкурента на 19%. Более мощное 18-ядерное оборудование Intel Cascade Lake превосходит Райзен 9 5900X всего на 1%.

Ryzen 7 5800X тоже неплох. По данным Forbes, кристалл не уступает Ryzen 9 5900X в разгоне, при этом Ryzen 5900X более высокого класса получил оценку выше Cinebench R20 по стандартной производительности. Оба процессора AMD легко опередили старый Райзен 9 3900X и конкурирующий Intel Core i9-10900K на 100 баллов.

Платформа AMD AM4 настолько хороша, что всего 12 ядер Ryzen 9 5900X успешно конкурируют по многопоточной оценке Geekbench 4 с мощным 18-ядерным Intel Core i9-10980XE.

По всем направлениям различные синтетические тесты — PCMark, 3DMark, POV Ray и так далее — показывают, что два лучших чипсета AMD Райзен 5000 опередили основной процессор Intel Core i9-10900K.

Игровая производительность

Ранние обзоры, опубликованных вскоре после выхода серии Ryzen 5000 в продажу, тестировали игровую производительность в разрешении 1080p или 1440p.

-5

В тестах процессоры Интел и АМД были сопряжены с дискретными графическими процессорами Nvidia. AMD может добиться дополнительных преимуществ в производительности, объединив новейшие процессоры серии Райзен 5000 с графическими процессорами Радеон RX 6000, которые скоро появятся в продаже.

На ранних этапах тестирования большинство обозревателей сходились во мнении, что преимущество Intel в производительности в играх утрачено. В некоторых играх Intel лидирует с небольшим отрывом, в то время как AMD заявляет о победе в других играх, поэтому мнение конечных пользователей может отличаться.

В Far Cry: New Dawn Райзен 9 5900X соответствовал производительности Intel Core i9-10900K, а Ryzen 9 5700X не сильно отставал от обоих более мощных соперников в том же тесте с разрешением 1080p.

Конкурентоспособность новейших чипов АМД по сравнению с массовыми игровыми ЦП Интел также была замечены в таких играх, как Wolfenstein: Youngblood, Metro Exodus, Crysis 3 и Kingdom Come Deliverance.

AMD продемонстрировала новейшую микроархитектуру Zen 3, поэтому можно утверждать, что производительность в компьютерных играх будет на уровне. Даже сокращение до Ryzen 7 5800X от топовых моделей Ryzen 9 по-прежнему обеспечит плавный геймплей в большинстве случаев.

Во многих играх, протестированных обозревателями, Райзен 7 5800X победил Intel Core i9-10900K, показал конкурентоспособность чипов AMD среднего уровня.

Сосредоточив усилия на играх, процессоры Райзен 5000 помогают АМД исключить соперника Intel из фаворитов геймерской среды. Новые ЦП являются лучшими на рынке и обгоняют по производительности своих аналогов Intel по множеству тестов.

Нововведения:

  • улучшение энергоэффективности на 24%;
  • увеличение IPC на 19%;
  • изменение энергоэффективности в 2,8 раза по сравнению с Intel Core i9 10-го поколения.

Они позволяют легко рекомендовать новейшие микросхемы AMD.

Ryzen 9 5950X — лучший процессор AMD для энтузиастов, которые не хотят жертвовать производительностью. Те же, кто обладает ограниченным бюджетом, насладятся Ryzen 7 5800X.

Выберите CPU процессор в каталоге, прочитайте отзывы и сравните цены