Ненависть к ГП, или Что лучше этой франшизы.

Вообще - то, в детстве, когда, кажется, динозавры по земле бродили, Гарри Поттера я обожала. Все кардинально изменилось , когда я осилила " Крабата". И тогда я поняла, что магия не заключается в волшебных палочках и заклинаниях , судя по всему- на латыни.

Гарри в моих глазах предстал Бездарем и Бездельником ( с большой буквы!). А как , господа мои, еще назвать парня с находчивыми друзьями, из - за которых он выезжает? Я серьезно, ну до чего он додумался САМ? Все делали за него друзья и знакомые. Как по мне, так Седрик - герой, ведь Гарри вышел в финал с его помощью, выжил, а сам Седрик умер. Это уже паразитизм.....

Отступление : Читая "Бабушку" Бакмана , я заметила. что главная героиня , семилетка Эльза, считает означенного паразита всесильным. Так и хочется сказать словами Юлия : " Не смешите мои подковы! Иихаа!" Это по крайней мере странно. Но я сама в этом нежном возрасте так считала, так что не мне критиковать.

Франшизу Роулинг мне заменил "Крабат" О. Пройслера. Тоже есть школа Магии, вернее Чернокнижия. ( А разве белая Магия есть? Я так не думаю) Есть герой - бунтарь, есть и товарищи. Но никто не занимается паразитическим образом жизни. Перед Чернокнижием , Корактором ( Черной Книгой) , Мастером и его Господином все равны. Все ученики в прошлом - нищие мальчишки, которых что-то скрытое объединяет. Это что-то сделало их учениками Мастера. Есть среди них и предатель, есть изгой, который раз в сто умнее, чем кажется.

Да и книга сама по себе - не скучная. Могут подмастерья Чернокнижника и проучить как следует вербовщиков, которые уж слишком много о себе воображают. И как.... Лучше не выдумаешь! Смехочас гарантирован!

Единственный, на мой взгляд, минус - немудрящая сказочная мораль в конце- любовь спасет мир. А точнее - влюбленность. Мне в это слабо, скажем так, верится.

А вообще- " Крабат" отличная книга. Главы " Военный оркестр", " Как подмастерья с Мельницы быка продавали" и " Кто такой Пухмут?" - мои любимые.
.